我個人認為這是一個趨勢。以前蘋果價格一直居高不下，一個是國內手機市場。技術含量還有顏值方面確實與其有點差距，加上華人當時大部分一個虛榮將其炒起來。現在其實蘋果手機國外價格比較國內便宜很多。現在各個品牌技術含量逐漸提升，顏值也慢慢的有了自己的特色，國民本身的榮譽感也開始上來，蘋果開始市場一直被擠壓，加上無法在技術等方面完全像以前那樣領先一個時代，而且價格一直高高在上，為了保住中國大陸的市場，基本上降價趨勢已經很明顯了

ID設計已經被徹底超越

在2016年之前，大家應該還記得，蘋果的ID設計一直是國內手機廠商的紛紛效仿的物件，可以說抄完了ID設計抄系統UI，反正是有什麼抄什麼，這裡面以OV兩廠最為過分，可謂是恬不知恥了，那時候大家雖然都在罵什麼蘋果萬年不變的ID設計等等，但是不能否認的是在當時哪個年代，中國產手機無論是外觀還是系統和蘋果的差距那是天差地別的。

但是在目前這是時代，可以說中國產手機已經大踏步的超越了蘋果的ID設計，無論是VivoNex亦或者是OPPOfinx都是大幅度的超越了蘋果目前的ID設計。

安卓為什麼不如IOS，其實有一大部分原因是因為應用生態的問題，而目前安卓正在著力的改變這一現狀，在國外，透過谷歌商城下載的程式都是經過谷歌嚴格審查的，那些不安全的垃圾的軟體是不會透過稽核的，所以經過這幾年來的長足進步，在系統流暢性上可以說是大幅度進步，目前來看在自帶應用或者小程式範疇來看已經和IOS無差別。但是得益於開源的系統，在系統功能性上是大幅度超越IOS，且IOS越拉越大。

曾和幾時，蘋果的拍照技術就是標杆，中國產手機只有仰慕的份，而現在，隨著科技的發展，華為在拍照方面大踏步地進步，如今已經將蘋果遠遠的甩在身後了。

渣續航，萬年不變的充電功率，某些反人類的操作方式，功能更新遲緩的系統，渣訊號。無一不在侵蝕這蘋果的品牌含金量。

——end——

對趨勢的判定，自然是依據大方面的情況，圍繞宏觀層面的因素，因為趨勢就是大的、宏的。

這樣覺得:升勢已去，降勢已成。

主觀與客觀。降價看上去是主觀使然的階段性行為，似實為著眼於長遠的主觀安排，足夠理智、明智，絕非一時的心血來潮，而所依據的是客觀上的一方和眾方相生相剋、互搏互制情況，足夠沒得選、無奈何，絕非一時的慌不擇路，也正因為是如此這般1種基於多方面客觀因素的主觀行為與安排，降價必定成為1種不會很快逆轉的趨勢，除非自己的一方出現令自身逆轉的情勢。

原火與近火。曾幾何時，高價，卻火得不得了，據說窮人掏空兜買還覺得很值，而須知、皆知，那時的窮人的確是真窮啊，那時的富人中有不少怕與現時的不少窮人比不了，但當時都無悔，如今降價了，後悔之意有沒有、後悔之人多不多？現在降得說多不很多、說少不很少，而降後的價仍然不算低，但又火了，高價中之1高仍火了，網上網下一片熱議、猜議、爭議，那前火與後火之間呢？火小、市降，吐槽人眾多，不僅僅吐槽賣價高，但利潤還是高，卻也不僅僅因為賣價高。

富商與窮人。蘋果先承認自己營銷失敗，但歸責市場，市場疲軟之下再怎麼營銷也不靈嘛，實際上是並不承認錯在自己一方，但是，後又很快認錯，而且密集認錯，承認賣價高，又承認實施奢侈戰略不正確，話音未落，恰好相關責任人要走人，這是造勢、套路？不管咋說，是在降後又火時候走的原居高位的人，表明似乎真的不再搞奢侈了，定位變了，定位改變在儉樸層面，以讓窮人別再掏空兜，而定位向來是一般不會輕易變、短期變的，同時、尤其，據此可確定過去的價格實實在在是定高、賣高了，落錘鑿實了，也就是決定一直降了？！應該是。然而，認錯卻沒致歉，更沒退款，奢侈戰略實施那麼長時間，包括忠實粉絲在內的億萬"窮人″被蒙了多長時間，更實實在在地多付了多少錢啊，本來不值那麼多錢嘛，本來多收就該退，這讓粉絲情何以堪，更何以再續忠實，也難以讓"窮人″再花高價持續買進，不成降價趨勢能成嗎？不想降也得降，降後再升的架勢怕是端不出、端不成。

一商與眾商。眾商一直在追，出貨量近乎追平者有，後邊勁追者不是一、兩個，利潤倒是還遠不及，卻又是一商利潤降、眾商利潤增，這似已是趨勢，是利潤不斷升高的趨勢，只是要假以時日，這也就逼著一商主觀設定趨於一直降價的趨勢，再說了，技術水平也有守與升的區別，眾商手機亮點在增多，一商趨於只剩系統這一與生俱來的最大、最後亮點，那麼多使用者使用眾商的手機肯定因為其中有吸睛的亮點，比如華為麒麟970、980系列，加上mate20，雖屬副業的產品，卻也亮，證明眾商既有的實力、尚有的潛力足以形成壓低一商產品價格之勢。

綜上種種，蘋果順隨現階段降價之勢而走，使用者和眾商壓抑一商提價之勢而行，都趨於形成定勢，而且，還有較為普遍的再降價心理預期，揮之不去，何況，iPhone XR上市三個月就開降價之先，史上未遇，迷信被打破後，往往原有的心理難再續。