首先,我來談下開源這個概念。並不僅僅是把原始碼給對方就叫開源,真正的開源需要有規範的開源協議,完善的文件和註釋,以及社群反饋和合作機制。
接下來談國內現狀。你說的crm屬於業務軟體,而不是基礎軟體(框架,類庫等)。國內目前很多號稱開源的業務軟體其實都不是真正的開源,而是僅僅給出原始碼的偽開源。
換句話說,國內的業務軟體,不僅僅是crm,基本都是偽開源。
那接下來,我們說說偽開源的營運模式。因為crm這類業務軟體,很難通用,需要大量的定製。國內開發商透過偽開源這種模式擴大影響力,然後由於文件和註釋的短缺(開發商故意造成),導致二次開發非常困難,開發商藉此兜售各種外掛和定製開發服務,賺取的授權費是一部分,定製開發費用也是很大一部分。
我的觀點是:
1.先有客戶再考慮產品。客服可以透過銷售尋找或是其他途徑(比如外包公司)。事實上,大部分業務系統創業成功者,之前都是做外包,積累了大量客戶出來單幹的。
2.開源與否不重要,開源也不會降低你的生存空間,不用過分擔心盜版問題,盜版某種程度上還加速了產品傳播
3.做好創業規劃,風險可控。
你問我有沒有前途,還是得自己判斷。前途是有的,但是很困難,但肯定的是,和是否開源無關。
首先,我來談下開源這個概念。並不僅僅是把原始碼給對方就叫開源,真正的開源需要有規範的開源協議,完善的文件和註釋,以及社群反饋和合作機制。
接下來談國內現狀。你說的crm屬於業務軟體,而不是基礎軟體(框架,類庫等)。國內目前很多號稱開源的業務軟體其實都不是真正的開源,而是僅僅給出原始碼的偽開源。
換句話說,國內的業務軟體,不僅僅是crm,基本都是偽開源。
那接下來,我們說說偽開源的營運模式。因為crm這類業務軟體,很難通用,需要大量的定製。國內開發商透過偽開源這種模式擴大影響力,然後由於文件和註釋的短缺(開發商故意造成),導致二次開發非常困難,開發商藉此兜售各種外掛和定製開發服務,賺取的授權費是一部分,定製開發費用也是很大一部分。
我的觀點是:
1.先有客戶再考慮產品。客服可以透過銷售尋找或是其他途徑(比如外包公司)。事實上,大部分業務系統創業成功者,之前都是做外包,積累了大量客戶出來單幹的。
2.開源與否不重要,開源也不會降低你的生存空間,不用過分擔心盜版問題,盜版某種程度上還加速了產品傳播
3.做好創業規劃,風險可控。
你問我有沒有前途,還是得自己判斷。前途是有的,但是很困難,但肯定的是,和是否開源無關。