回覆列表
-
1 # 肖炎465
-
2 # 平和286679958
即得利益者皆想地位永固,永久享有。唯心論,人命天定,是現成的誤導理論。利用王陽明的所謂“心學”"、什麼“知行合一”,誤導無知者。如若接受,必將誤入歧途,終無成就,毀人一生,害人不淺。唯心主義史觀,歷來是反動統治者,愚弄民眾的重要手段,使人不知不覺,走入誤區,不能自拔,遺害終生,而自不知,甚至有愚者,不以為愚,反以為智,到處賣弄。唯物主義,揭示真理,使人認清事物丶人類社會發展規律,歷來為反動階級所忌憚,而唯心主義則相反,是反科學的,則是反動階級推祟和歡迎的。哥白尼,被教會迫害就是最典型的例子。中國曆代封建王朝極力推崇的孔孟之道,則有異曲同工之妙。現今有人抹黑愛因斯坦,懷疑達爾文的《進化論》,也是反唯物論,為推唯心論掃除障礙!
-
3 # 手機使用者52103914249
阿蒙:現在還研究王陽明的什麼"讀心術",太落後了,太無知了。研究一個人,就是要研究他(她)的智商,他(她)的意識 。智商和意識,決定一個人的成敗。智商上,意識下,也會犯大錯。所謂下意識,就是指這方面的問題。猶太人,智商普遍很高,但意識有問題,包括科學巨人愛因斯坦,希特勒大反猶太人,是有理由的,抓住猶太人的意識問題,比如商業誠信差。我從來不信讀心術,只觀察別人兩點:智商和意識。一個小動作,一句話,就會暴露他的意識。在不管多麼複雜的人群中,他始終目不斜視,說明他意識良好。
其實,唯心與唯物原本是一個,當分成了倆個對立的問題來認識,我們就錯了,就離開了原本是統一的一個系統。因此,我們就有了觀念和立場。所以人類對主觀與客觀世界的認識論絕大部分都是錯誤的。美與醜,善與惡,對與錯,生與死等等都是一個事物,就像宇宙的白天與黑夜一樣,在變化中展示了一個事物的不同而已。沒有善的,何來惡?沒有美的,何來醜?善就不能變惡的嗎?惡就不能變善嗎?善惡之間有界限嗎?我們為什麼要把唯物與唯心對立起來看呢,非要在靜止不變的對立中找到對錯?這就是我們所習慣的製造是非與矛盾的結果!一切學科的目的都是要讓人們瞭解事物的本質與真實,而不是製造矛盾的觀念!所以我們所學的,基本上都是錯誤的。老子說得好:兩者同出而異名,同謂之玄,玄之又玄,眾妙之門。就是說一切都是源自於道,有與無同是自道而出,同出而異名。吃過西瓜的人,不知道西瓜小的時候是實心,為什麼大了以後就會空心?生活的真實,不是唯物與唯心在理論上爭辯出來的,恰恰是共同的作用而已!