首先說，"量子力學″是科學概念，"形而上″是哲學名詞。時至今日，科學研究的方法觀點，仍然是客觀實證的。進入量子力學的研究發現，只是一個歷史傳統過程中的超越發現，仍然是"現象″研究，其現象只是超常丶複雜丶玄妙了一些，仍沒有讓科學家放棄傳統的方法論，改變思維定向。

形而上，是一種認識世界的哲學理論觀察的立足點，正好與實證科學的認識“基礎"不相同。譬如儒丶釋丶道的"心性"觀點，它是直指人心的(雖然沒有忽略客觀現象)，是精神論者。

打個比方說，哲學是採用的站在山頂俯視的方法，科學是在山下一步步攀登的方法，兩者都是在解決對整個山體的全面丶徹底的瞭解。在方法論上始終是有分歧的，在具體事物的認知上，兩者是互通的，到一定的階段就會統一認識，互相借鑑融通。

"量子力學"是現象，"形而上學″是方法論。概念屬性不一樣。而且科學家始終不會以形而上的方法論去認識世界的。

個人觀點！你既然加了力字！那麼他們就是相輔相稱！量子只能做到互相轉換，而形而上更像一個載體！就像早些年看到一個影片弟弟被殺了埋起來了！但是姐姐卻知道埋屍點！它就是一個簡單的量子力學和形而上的結合體！人體釋放的能量體進行無範圍大面積播種，他算量子力學，而他姐姐就算是形而上。她擁有的和弟弟活躍區域相似度高的獨立機制。因為相似度高所以聯動性好，而又因為姐姐是形而上可以自行組織修復！所以才出現了複雜的量子橋接！還有這個世界不存在絕對的形而上！形而上只是為了穩定基層載體而存在的！

量子力學屬於物理學範疇，形而上屬於抽象的認識論；二者是兩股道上跑的車，走的不是一條路，目前尚不能混為一談。

不一樣。

形而上學屬於哲學，而哲學基於一個絕對時間的背景。只有時間是沒頭沒尾的絕對存在時，人們才會追問什麼在先，什麼在後。而量子力學和相對論完全推翻了時間的絕對性。