有句古話說得好，叫“虎父無犬子”，然而有個很有意思的現象，這句話在古代的偉大帝王身上卻是怎麼也體現不出來！縱觀中國古代史，凡是有卓越成就的偉大帝王，其太子的結局往往很悲慘，其後繼者也多為平庸之君。

一掃六合成就千古霸業的秦始皇，其公子扶蘇到頭來卻是落得個自殺身亡的悲慘結局，而秦王朝也終在秦二世胡亥的手中走向了滅亡；歷史上赫赫有名的漢武大帝，其太子劉據卻落得個被逼造反以致滿門屠滅的下場；一代聖君唐太宗所立的太子李承乾最後也是被逼造反終流放至死；康熙大帝的太子，那也是相當悽慘，太子胤礽經歷幾次廢立，後來被逼造反而被圈禁至死。再看明太祖朱元璋，太子朱標死得早，朱元璋將全部希望寄託在了皇太孫朱允炆的身上，然朱允炆的結局我們都知道，皇位還沒坐熱就被叔叔給奪了！這些帝王都是中國古代皇帝中的佼佼者，然他們太子的結局為何就這麼悽慘呢？在我看來主要有三大原因。

一：競爭激烈

往往有作為的帝王，其繁育的子女也是非常之多的，相信很少會有皇子不覬覦皇位，而這也不可避免的加大了儲君的壓力，想謀奪太子之位的人多了，在位的太子又何嘗不是如坐針氈呢？像公子扶蘇，太子李承乾，太子胤礽便是這類的典型。

二：皇帝活得久註定了太子之位的變數更多

不要以為太子好當，實際上這也是個“燙手的山芋”！俗話說“夜長夢多”，相信沒有幾個成為太子的皇子不希望早日繼承大統，因為這時間拖得越久，這其中的變數也就越多。做太子是有很大壓力的，而長期處於這種壓力之下人就會“魔化”，這也是為什麼歷朝歷代經常出現太子造反的原因。古代偉大的帝王有一個共同的特點，那便是他們在位的時間一般都很長，而這也註定了他們所立的太子變數更多。像太子劉據，就是因為漢武帝晚年聽信奸臣讒言才逼得其造反，以致劉據落得個悲慘下場。

三：太子立得太早

古人常言立儲乃國之根本，往往古代偉大的帝王在立儲一事上都比較果斷，太子人選都確立得比較早，像康熙大帝的兒子胤礽剛滿週歲時便被確立為了皇太子。而這有什麼弊端呢？

其一：坐享其成，“成功”來得太容易註定了自己人生的成長不容易。

其二：太子的時間做長了壓力也就會累積得越大。

其三：容易形成黨爭。太子胤礽之所以後來被廢，便是因這黨爭之禍。

當老子的越厲害，就對自己的兒子越看不上，不光是皇帝，自古以來的老子都一樣，只不過當皇帝的老子有人記錄，讓我們都看到了罷了！

龍生龍鳳生鳳老鼠的兒子會打洞。老子優秀兒子也差不到哪去。更何況皇帝的老婆多，兒子自然就不少。兒子個個優秀，就自然有的較量了。怎麼甘心讓老大當皇帝。自然就形成了拉幫結派的局面，明裡暗裡的爭鬥。最後的局面是太子一個人對抗自己的眾多兄弟，可想有多累。結果自然當太子的就死的早了。