從來大廈將傾，獨木難支。

明朝200來年的歷史了，基本上沒出過像樣的皇帝，不是木匠，就是小販。不是建豹房，就是寵奶孃。好容易出了個想幹點事業的崇禎，還是個疑心重重沒有大局觀的吝嗇鬼。捨命不捨財，自己宮中有上百萬兩的黃金，上千萬兩的白銀，也捨不得拿出來發放軍餉以抵禦起義軍，非要找大臣募捐化緣發軍餉。面對李自成提出的“百萬白銀外加西北王即可代明伐清”的談判條件，猶豫不決，坐失一石雙鳥、力挽狂瀾，扶大明於即倒的最後良機，最後鉅額財富落入李自成手中，至今為止還在尋找這筆財富。

一個王朝的興旺，，只有一個高水平的皇帝而沒有得力大臣相幫是不行的，而一個王朝的覆滅，不論有多少得力大臣相幫，只要有一個昏君就足夠了。

何況一連6-7個昏君你方唱罷我登場的大明瞭。能存在200多年已經挺不容易的了。

王陽明再活20年又怎樣？

袁崇煥就是他的下場。

王陽明推崇的“知行合一”也沒比孔孟之道更高明，也不是立竿見影的“起死回生丹”。即使不打折扣的加以推行，對早已內外交困、千瘡百孔的大明能起多大作用？不會比一隻嗎啡、杜冷丁維持功效時間長久。

大明江山也不會因為他多活20年而多存在20年。

當然是不行了。王陽明只不過一個心學家而已。

明朝的建立者朱元璋是一個農民。所以他建立的王朝也帶有鮮明的農民特色。重農抑商在明朝體現的特別明顯。所以明朝比宋朝國土大多了，但是賦稅收入遠不如土地面積不如他一半的南宋。所以明朝最大特色就是缺少，終其一朝，錢的問題貫穿了始終。由此帶來的社會問題互相影響，牽一髮而動全身，明朝的制度擺在那裡，到王陽明，已經實施了一百多年了，既得利益者數目龐大，不是哪一個人能對抗的，哪怕你是皇帝都不行，明朝的皇帝其實都不笨，都想改變積弊，但是數代帝王對抗整個官僚階級的結果都是失敗，所以有的皇帝耍性子幾十年不上朝，所以有的皇帝寄情與木匠等等。

王陽明原名王守仁，幼名雲，字伯安，別號陽明。浙江紹興府餘姚縣（今屬寧波餘姚）人，因曾築室於會稽山陽明洞，自號陽明子，學者稱之為陽明先生，亦稱王陽明。 明代著名的思想家、文學家、哲學家和軍事家，陸王心學之集大成者，精通儒家、道家、佛家。

連皇帝都改變不了的事情，王陽明也更不可能了。所以，我認為，王陽明再厲害也改變不了明朝多少，最多在邊邊縫縫補補。如張居正做的那樣。

明朝自永樂大帝之後，就再也沒有出現過，雄才大略的皇帝。一直到了崇禎帝的時候，崇禎雖有志中興大明，但他畢竟才能有限。

而且他生性多疑，剛愎自用，他輕信讒言，致使中了皇太極的離間之計，殺大將袁崇煥，自毀長城。何況此時的大明王朝已是千瘡百孔，已到了風雨飄搖之際。

而王陽明即便是才高八斗，手段通天，但是家有千口主事一人。他畢竟只是個臣子，他只能給皇帝提參考建議，至於皇帝聽不聽，用不用，可就難說了。

他或許會起一定的作用，但是面對大明王朝的大廈將傾之際，恐怕也是獨木難支，無力迴天。

要知道這個時候，能夠挽救大明王朝的，不是一個雄才大略的臣子，而是一個雄才大略皇帝，如果把崇禎換成永樂大帝，或者朱元璋的話，也許能夠改變明朝的歷史走向。

千萬不要把某個人看的太重要，歷史自有規律。

封建王朝的痼疾是：土地兼併、酷吏橫行。

明朝嘉靖年間，土地兼併早已如火如荼。失地農民沒有存糧，遇到天災就到處流竄吃大戶。所幸，天災只是一個區域。

崇禎年間的北方大災荒，不就造就出李自成了嘛。

軍鎮的屯田，也被軍官、土豪侵佔。

沒有田種的戰士，吃不飽肚子哪來的戰鬥力？能吃到多少還得看長官的臉色。從此淪為奴隸一般。

這種局面，讓王陽明去給他們講講心學？致良知也吃不飽肚子啊。

都說明朝是資本主義的萌芽，那是扯淡。

自古以來，土豪有了錢以後的第一件事，就是買地。

買了地，第二件事就是請老師教授子弟，以便在科舉中拿到好名次。

科舉考好，就是做官嘍。第三件事，就是擴大自家的土地。

以此迴圈，年復一年。

所有的錢、人力、資源都投入到土地上了，哪還有錢來開工廠、擴大生產、研發新技術？

這種思想層面的東西，靠知行合一有什麼用？

思想家，就是提供一種思想。

願不願意接受、接受到什麼程度，那就要看社會的接納程度。

不是說有一個牛人、提供了一種思想，就能如何如何。

天道迴圈，報應不爽。