回覆列表
  • 1 # 史萊姆說史

    清朝作為距離現代最近的朝代,屬於人們關注的重點歷史階段,再加上古裝影視劇的觀看熱潮,導致拍攝清劇形成了一股長久不衰的勢頭,所以開啟電視機,只要是古裝劇映入眼簾往往都是清朝劇。

    另一方面,正因為拍攝清朝內容的電視劇比較多,於是有些反應此階段的作品一夜爆紅。比如《還珠格格》、《甄嬛傳》啦等類似的節目可謂勝不勝數,人看得多了也就成了熱點,作為拍攝方,為了經濟效益自然也會向熱點類節目進行靠攏與投資,於是導致當下清朝電視劇“氾濫成災”,也在廣大影迷中形成了一個週而復始的死迴圈。

    這正是當下清朝的電視劇數量繁多的主要原因。

    同時你可以換位思考一下:假設你突然弄個其他朝代的作品,首先脫離了人們關注的熱點,如果劇組方不具備相當的實力,那麼你的第一步就邁錯了,辛辛苦苦拍攝者來的電視劇,或許投資一點都不會少,然而卻沒有多少人去關注,就是誰也不願意去拍啊!你說不是麼?

  • 2 # 季崇潔

    因為清朝離現在很近,好多的東西容易考證,而且清朝的故事也很多,觀眾也喜歡。比如《還珠格格》,比如最近很火的《延禧宮略》等,都受大家的喜歡。因此為了滿足大家對清朝的瞭解,為了讓大家知道一些歷史知識,當然拍清宮劇了!把清宮劇廣意一下吧!《傳敘》明君清朝留古今;女子各性處世寧;沙場熱血問幾注;當今在敘清古名!!!

  • 3 # 暈了以前

    愛情,民族,宗教,皇室,集權,祖制,暴亂,戰爭,階級,貪腐,清廉,禮制,君主,憲政,改革,盛世,侵略,凌辱,從古至今,凡矛盾噱頭之至者,清幾具全,且廣深亦巨。各種素材易加工,胡編亂造便自圓。

  • 4 # 北洋水兵

    其實我不怎麼看電視劇,尤其是歷史劇,因為歷史劇把歷史改的面目全非,看著讓人噁心。至於為什麼有那麼多清朝影視劇,我個人總結有三點原因。

    第一,清朝距離現代最近,因此歷史檔案非常全面,編劇人員只要翻閱一下清朝的歷史檔案就能選擇一個歷史時期改變成劇本。

    第二,清朝辦的事太多了,有很多可以利用的素材,往往可以借用歷史來表達今天的一些思想。比如說借《康熙王朝》來凸顯維護祖國統一、開創盛世的意志;借《雍正王朝》、《一代廉吏于成龍》來倡導反腐倡廉;借《康熙微服私訪記》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《宰相劉羅鍋》、《走向共和》等來借古諷今、倡導勤政愛民等思想;借用《天下糧倉》、《天下糧田》來凸顯國家對農業問題以及民生問題的關注。

    第三,關於清朝有很多野史逸聞,比如說太后下嫁、順治出家、無發國母、乾隆下江南處處留情等民間傳說。因此給了很多電視劇發揮的空間。再者,很多宮鬥劇也借用清朝的歷史,將歷史改的面目全非。比如說《甄嬛傳》裡面雍正居然有事沒事就往後宮跑,拜託,雍正很忙的好不,比起勤政雍正說第二可沒人敢說第一,他一年只給自己放三天假,留下了幾千萬字的批文、聖訓,最後活活累死,他怎麼可能像電視劇裡那樣有事沒事跑後宮裡面跟一堆女人卿卿我我。還有《還珠格格》,乾隆下江南目的是檢查河工、視察民情、安撫百姓、檢閱軍隊,怎麼可能到處沾花惹草,更不可能有散落民間的孩子。而且清朝皇帝的女兒和之前一樣都叫公主,格格是對滿族年輕女性的稱呼。

    第四,每個王朝都有一些值得紀念的人或事,所以如《闖關東》、《船政風雲》、《鐵甲艦上的男人們》、《于成龍》、《龍之戰》等影視劇就應運而生。

    總體來說,有關清朝的歷史劇居多的原因基本就是這些,不僅僅是大陸,香港、臺灣都拍攝了大量有關清朝的歷史劇,尤其是臺灣,甚至還有嘉慶遊臺灣的傳說,也是很有意思。很多港臺演員也喜歡演清朝的歷史人物,比如說李小龍曾為電影《年羹堯》而試鏡,馬景濤主演了秘史三部曲,劉德凱也演過嘉慶、乾隆、康熙等清朝帝王,湯鎮業也曾飾演過康熙。其實也有很多有關清朝的影視劇非常經典,比如說《康熙王朝》、《鐵甲艦上的男人們》、《康熙微服私訪記》、《江山風雨情》等非常經典,只不過現在的清朝影視劇以宮斗居多,可以說是沒啥意思,也沒有看下去的動力。

    不過我現在覺得,現在的電視劇沒多少有價值的不多,還是以前的電視劇、電影有意思,也很有內涵,比起現代以盈利為目的而忽視產品質量的商業劇,簡直是好太多。

    全文完

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歐冠曼城7-0戰勝沙爾克04,歐冠歷史當中還有單場製造7-0慘案的事件發生麼?