財富分配的原則和規律，確實是二八原則，對於這個原則，我的專業答案如下：

一，二八原則的理解。

20%的企業，創造80%的利潤，這點在股票市場表現的非常明顯，比如網際網路公司創造很多利潤，銀行創造很多利潤，網際網路和銀行在股票市場的利潤佔比很高。20%的人，掌握80%的財富，福布斯富豪榜裡面的富豪手中財富在不斷的增加，而且增加速度很快。

20%的企業，擁有80%的市場份額，每個行業的發展最終結果是形成幾大巨頭的壟斷，這也是導致利潤集中在少數企業手中的主要原因。這個原因，也是導致少數企業掌握大部分利潤，從而使得少數企業的創始人獲得大量的財富。

20%的學生，學習成績很好，80%的學生，學習成績一般。20%的人，可以實現人生夢想，80%的人，無法實現人生夢想。20%的人，在做有價值和意義的事情，80%的人，在做沒有價值和意義的事情。

二，為什麼會產生財富的二八定律？

根據自然界的規律，優勝劣汰和強者恆強，在商業競爭之中，也是如此。優秀的公司，會越來越優秀，優秀的人才，也會越來越強大，那麼，利潤和財富就會逐步的向優秀的公司集中，這是產生二八定律的主要原因。在財富向少數企業和少數企業家集中的背景是，人才、技術、市場、訂單都在向少數企業和少數企業家進行集中，最終造就財富集中的二八定律。

舉例，在手機行業的發展過程之中，最早的諾基亞是全球行業的龍頭，手機行業的利潤都是集中在諾基亞手中，但是，隨著蘋果的崛起，諾基亞就倒下了。蘋果現在手握全球90%的行業利潤，手機行業是非常明顯的集中在少數企業手中。

三，二八定律和人生。

在人生之中，我們要尊重和理解二八定律，要想成為20%的優秀人群，就必須持續不斷的付出，付出要超越80%的人群。因為老天是公平的，從長期看，付出與回報是成正比的。

因為沒有足夠的利潤，就無法創造出足夠的動力，那麼整個社會也就不會得到發展了，這就是根本原因；

試想一下下，如果這個社會，不管你怎麼努力，不管你如何平庸，你們的生活待遇都差不多，那麼自然大部分都睡傾向於不勞而獲，因為這是人類的本性。長此以往，蛋糕越來越小的時候，生活就會越來越差。

大家在做事的過程中都會發現，能做好事的人隨著事的難度的提升會變得越來越少，呈現金字塔形狀，也就是說，處在人類頂尖水平的人總是少數，因為為了成為這樣的人，必須要付出常人難以想象的艱辛與痛苦，如果這樣的人得不到激勵，那麼為什麼還要冒著風險去做這樣的事情呢？

所以說，二八原則又可以稱為“金字塔法則”

站在金字塔頂端的人擁有最多的財富和權力，而站在金字塔底部的人擁有者最少的資源；

金融的底層演算法

把市場分成金融機構和非金融（政府+企業+家庭）兩個部分。

利息差=金融機構的資產=非金融機構的負債。

因此，從整體看，政府、企業與家庭資產與負債之和為負值。

通俗說，把政府、企業和家庭看成一個整體，三者淨資產之和小於零，是標準的窮人同盟。有沒有資料支撐？答案是有充分的資料支撐。

財政部資料：截止2017年年底，國企負債之和大於100萬億。

中央和地方政府債務之和大約30萬億左右（感興趣的自己去查詢）。

央行資料：居民淨存款之和大約26萬億左右，人均不足2萬元。

因此，只要用現在的金融記賬邏輯，非金融必然是由一群“窮鬼”組合而成。

美國的情況比中國還要糟糕，原因是美國金融體系較中國存續時間更長，利息差經過漫長時間的發酵，引發的非金融債務已經深入到美國經濟的骨髓之中，這是導致各方面都十分優秀的美國陷入次債危機和孤立主義的總根源。

參考答案：人類本性懶惰，在工業社會的起點階段，要透過讓80%的人結構性賺不夠錢，來倒逼大家努力擠到20%的群體之內，手段是比別人更勤勞、更聰明、更敢於打破陳規陋俗、更願意選擇更高效率的生產方式與組織方式。所有人勤勞、聰明，敢為天下先，會很自然的保證社會效率不斷提升，會很自然的不斷選取更高效率的技術與裝置，會促使供給能力不斷提升，並始終保持相對過剩狀態。通俗的說，資本主義是用結構性貧窮的皮鞭來驅趕懶惰的人類，可以無條件的聽命於Money！

二八法則的目的：使人類擺脫供給能力不足。

當這個目的已經實現，智慧機器開始廣泛替代人類勞動。

客觀的要求已經發生根本性改變。此時，二八法則會因它已經實現了它的目的而失效。

智慧化的客觀要求：每個人獲得越來越多的智慧機器權益，幫自己幹活與賺錢，自己的勞動時間隨著智慧化的提升而不斷下降，最終降至（1人1生只需工作4年時間，和讀大學時間相當）只需按照自己喜歡勞動。

主觀的努力：政府依然抱著充分就業的過時理論，依然覺得勞動力不足，居然很多專家呼籲延長退休時間。主觀努力與客觀要求背道而馳，是導致全球經濟深陷泥潭的根源。

客觀審視現在，我們會發現：無人工廠、無人駕駛、無人倉儲.....從技術角度上已經成熟與可行，但人類不退出，不主動縮減勞動時間，我們的競爭對手會變為智慧機器本身，我們能戰勝智慧機器嗎?答案顯而易見。