看到你的題目時，我的第一反應是——“這還用問？它是獨一無二的，當然值得入”！

但看到你的描述“已有35 F1.8、50 1.8G”時，我的想法變了——“不建議你入”。

首先，聊一聊尼康的58mm f/1.4G。這枚鏡頭在攝影圈裡被戲稱為“尼康向佳能50L致敬”的產品。因為尼康的這枚58mm f/1.4G鏡頭在設計的時候保留了大量的“正球差”，大光圈拍攝的時候，與佳能50L一樣，具有一種“柔媚”、“朦朧”的感覺。

按照尼康的設計師說法，這是一枚具有“個性”的鏡頭。它利用鏡頭的像差營造圖片的“氛圍感”，但保留的鏡頭像差也導致了58G這枚鏡頭近攝解析度很差，對焦不靠譜等一大堆問題。（佳能50L鏡頭也有同樣的毛病）

所以尼康的這枚鏡頭問世之後，一直爭議很大。喜歡它的朋友對它輕巧的重量，個性的成像特點愛不釋手。而不喜歡它的攝友，則一直詬病它作為一枚萬元級的鏡頭，解析度遠不如sigma的50mm f/1.4art。

河豚有毒，卻是美味佳餚。

為了美食，還有人“捨命吃河豚”呢。

所以尼康58mm f/1.4G值不值得買，這根本不是問題。存在即是道理，58G是尼康使用者獨一無二的選擇，只要你喜歡它的“柔和”、“平實”，那麼它就是值得你購買的。

再說說為什麼不推薦你買的原因：

首先，你湊齊了35mm、50mm的兩枚f/1.8鏡頭，再買一枚58mm鏡頭，就變成重複的焦段堆砌了。對於攝影而言，35mm、50mm、58mm混用，是非常破壞“鏡頭感”培養的。

什麼是“鏡頭感”？

“鏡頭感”就是你對一個焦段、一個鏡頭的熟悉掌握，當你能做到不用取景器就能大概預判拍攝範圍，預構圖的時候，就算是擁有了基本的“鏡頭感”。

很多人玩攝影，定焦鏡頭買一大堆，如果不是商業擺拍，基本很難出片。這是一條“邪路”。

其次，購買35 f1.8、50mm f1.8的朋友，大機率是剛玩不久的攝友。在這個階段，你們會更注重焦內銳度、焦外柔和度，對於58mm f/1.4G這樣的鏡頭可能掌握不好。

試想一下，如果你買了58G，回頭發現它銳度不如50mm，對焦也經常跑偏，那你會不會後悔？會不會吐槽？

對於不同的人，同樣的問題，會有不同的答案，你問，尼康58mmF1.4值得入手嗎？

既然你問了這個問題，說明你應該是不差錢的主兒，對於不差錢的主兒，答案顯而易見啦！錢的問題，都不是問題，所以，尼康58mmF1.4肯定適合問這個問題的主兒。

尼康58mmF1.4的價效比如此之低，可是你卻問了值不值的買，說明你不差錢。否則，你壓根不會問這個問題的了。

還是談談尼康58mmF1.4這款鏡頭吧，具體如下：

一、大多數鏡頭，都是純粹的實用主義或者技術主義，追求的是普遍的真理

普遍的真理是什麼？就是清晰度銳度要好，如此云云。

比如說，適馬art系列就是如此，因此贏得了很多人的尊重和喜愛。

二、你不覺得58這個規格，本身已經與眾不彤了嘛？

嗯，是的，58mmF1.4，不是追求普遍的真理的鏡頭。

耗子胖成豬也已經說的很清楚了。

低成本的與眾不彤，lensbaby鏡頭

三、如果你想低成本玩出與眾不彤

這個，可以玩玩俄羅斯八羽怪，可以玩玩lensbaby的鏡頭啦！

最後，祝你玩的愉快！