-
1 # 娛樂新寵
-
2 # 九哥賢言
對於章子怡的作品只看了臥虎藏龍,說實話以後她的作品看過的不多,對於我是演員這個節目壓根沒看過!只是偶爾一掃而過看過這個節目的相關娛樂新聞標題!對此人和節目評價!說努力吧!真努力過,說對節目中演員要求嚴格吧,有時候還不同人不同對待!說傲慢吧有一些!
-
3 # 劇迷亞亞
我覺得,她不是在批評其他演員,而是根據自己對錶演的理解,給出評價和指點。
《我就是演員》是一檔綜藝節目沒錯,它需要有關注度和話題度也沒錯,但如果登上這個舞臺的演員,只是為了出名和曝光,那真的浪費了這個舞臺。
推出這個節目,除了為博取收視率,也是為演員提供一個學習的平臺,為觀眾提供鑑賞的引導。
章子怡作為導師,有責任對演員的表演給出評價。當然,評價如果只挑好處說,把短處藏在心裡,那就失去了節目的意義。
以昨晚張馨予的表演為例,別說章子怡,就是觀眾都看得出來,演的真心不怎麼樣。如果章子怡不指出她的問題,她可能永遠不知道,問題出在哪。
張馨予坦言,自己的表演是野路子,很多時候靠自己摸索。章子怡從專業的角度給她建議,能幫助她提高演技。
至於章子怡呈現的表演,在短時間內迅速入戲,是很厲害的,不過,表演也有瑕疵。殿堂級的讚譽過高了。但對很多演員來說,還是一個不錯的示範。
所以,我認為,章子怡無論是示範,還是點評,都是在做一個導師該做的事,沒什麼不妥。
-
4 # 春風拂面春意濃
抱歉,對章子怡印象不好,所以但凡有她的戲與節目,從來不看!我不想說別的,只是認為一個人的人品很重要,我不喜歡章子怡,從來不看正合適。
-
5 # 使用者59321605599
章子怡的演技只能算一般,根本談不上高水平,她可以給剛出道的演員講講一些初級的表演技巧,要往高深的水平講,她還有差距,建議她先把自己的演技提高了,再來這樣的節目吧!此外全國各省市臺都辦這種節目,導向有問題,為什麼沒有科學,法治,教育,軍事,歷史,農業等綜藝節目?每天都是這些明星藝人在電視屏上晃來晃去的!
回覆列表
第一期是徐崢和吳秀波,就“技巧和情感”產生分歧,撐起了節目的看點。第二期就該章子怡“表演”了,還是熟悉的配方,各抒己見,站在演員的角度講戲,讓觀眾也逐漸理性客觀。章子怡和徐崢對闞清子的表現,看法完全不同。章子怡在第一季一直強調信念感,第二季更多是在幫她們剖析角色。對於表演者的粉絲來說,可能覺得她太驕傲了,但對錶演者來說,就是惡補表演課。章子怡對演技的分享,還是挺大度的。
她批評闞清子和徐璐,塑造的角色完全沒有心理支撐。說到闞清子拿出錢,再拼命掏東西,沒看出這個動作表達了什麼。還說到徐璐,既然不知道閨蜜來,為什麼一點不驚訝。我覺得章子怡說得有道理,人物沒有主次,更談不上完整的畫面感,細節處理不到位。
節目組挺會蹭熱度的,請來了闞清子和張馨予,兩位都是近期的話題人物。看到闞清子的表演,完全沒有馬思純的影子,屬於“嘎嘣脆”的型別,是徐崢比較看好的,這個在第一期他就透露過。再加上這樣的劇情,跟她的個人戀情,多少有些畫面神似,更能引發聯想。總之,徐崢和章子怡的觀點,都能對應到作品裡,可以保留。
齊溪沒選擇在孩子走後,用劇情讓表演達到爆發點,而是選擇遵循內心感受。前面她手顫抖著喂粥,吹涼粥,不斷試溫度,其實已經將情緒完全爆發出來了。之後塗松巖抱起老二,她緩緩移到床頭,成為了最脆弱的母親,正好襯托丈夫的責任和擔當,也是讓塗松巖可以更好地表現。我覺得齊溪的處理挺好的,畫面很打動人。
如果每個女演員都能達到章子怡的水準,節奏、細節都把握得完美無瑕,那她們沒必要來這個節目了。章子怡就是典型的戲霸,只要一出鏡,立馬能“吃掉”對方,想想還是挺可怕的。(可能是我比較喜歡齊溪,所以不願接受她的批評。)
章子怡來演姐姐,複雜的人設,當然在戲中是起主導作用的。章子怡的眼神、雙手、呼吸……處處都是戲,每一次醞釀,都準確又動情地傳遞了內心想法,層次非常清晰。進門這一個小情景,她加了很多戲,掙扎、知情、圓謊……都利用道具,巧妙地表現了出來。
再對比張馨予的版本,的確太著急往下演了,忽略了故事背景和人物狀態,看著很空洞。章子怡的表現,完全就是模板,不得不佩服。她自己還羨慕,陳凱歌導演能給徐嬌和胡先煦指導戲。我感覺張馨予也挺幸運的,能直觀地看到差距,對她來說,還展現了好的心態。
這一段合作,真的很完美,章子怡演出了老母親和青樓女子的感覺,時而霸氣,時而低落。和杜淳對戲的時候,又透著小套路,更能看出曾經是風塵女子。說話、做事,風格和當年很相似,對付男人的方式,還是一樣的,演得很入味。也襯托了杜淳的演技,尤其是章子怡面對鏡子,杜淳輕聲說出實話,那才叫老道。
上一期的合作,也還不錯,即興表演《離婚夫妻》,章子怡突然轉身跑向杜淳,緊緊抱住的時候,一下就能明白,背後是有故事的。看了節目,也更理解,章子怡的臉,為啥被稱為“電影臉”了,無論是靜態還是動態,演得都非常有吸引力,這就是章子怡的魅力所在。
你們怎麼評價她?