-
1 # 決不再沉默
-
2 # 蠱惑188597852
這個是有可能的。有的骨折是線性的，有時是很難發現的。舉個例子，被人打傷的患者，有的考慮有骨折，X線，CT甚至核磁都做了但就是定不下來，這時一般就是讓患者過2周左右再複查，因為2周時間骨折線處骨質吸收才能看的清楚。
-
3 # 翠谷清風25346164
真事：一個患者，因為被別人打傷胸部，因為涉及到抓人和判刑的問題，去了四家醫院，其中兩家二甲醫院，兩家是三甲醫院，診斷都不一樣，有的認為有骨折，有的認為沒骨折，有的認為骨頭斷了一根，有的認為斷了兩根，反覆多次做了x光片，及CT檢查，最後兩三個月後，骨折癒合了，根據骨痂的生長情況，才最後確診斷了四根骨頭，八次就診，五個診斷。其實，這種情況並不少見，醫書中明確寫明肋骨骨折有百分之三十拍片難以發現，後來回過頭來再檢查一下每次的x光片，有骨折的地方確實當時就是看不出來！
-
4 # 丹頂鶴22
還能怎麼辦？換個醫院治療唄，醫院不會承認自己診斷錯誤的。我姥姥87摔的股骨頭，到鎮醫院平躺著拍片說是骨裂，讓躺著別動，慢慢養，幾天過去還是疼的不行。換到市醫院後側著拍的片，說是骨頭斷了，錯位，平躺拍片看不出來，但是老太太在醫院已經受了好幾天罪，吃飯也不好，體質明顯下降，醫生看情況也不敢手術，讓先調養身體。結果平躺的時間太長，不敢翻身，出現褥瘡，又治褥瘡，等褥瘡好點，老太太體質更不行了。最後的結果就是躺了四個月，駕鶴西遊。
-
5 # 思君者
這種問題，真真應該詳盡、如實、客觀，沒有所謂一句話就能給出答案的。
現實中，確實有醫術不到的，甚至不負責任、故意刁難的，這些不可否認。
但面對專業問題，確實應該理性、客觀，說白了就是，是不是“骨折”，是真的漏診，還是病情問題，都不可知，何來“責任”，又何來“賠償”？
面對類似問題，但凡有人說“要客觀”，甚至反對，都是“你是醫院的託吧”，“有哪個醫院不是黑的”，“都是醫院害死人的”，說這些言論太偏激，甚至是為了噴而噴，又立馬罵人你該怎樣怎樣
有誰能理性、客觀說事看事？
這個“骨折”是什麼樣的骨折？
細微的發現不了，還是怎樣？如果是摔得頭破血流，腿部骨頭都出來了，還看不出來，那肯定是“庸醫”了。
但，細微的呢，類似回覆裡面講的一些“線狀”骨折呢？這問題，又會牽涉出另一個情況，就是，如果醫院說不確定，要反覆、多次檢查，又有幾個人會沒有意見？
但有些檢查就是有缺陷，不過，換另一個場合，某些人（不是說所有，但提及的某些噴子絕對是）又開罵了“根本沒事啊，三天兩頭拍個片，拍完 x光拍ct，後面再來個mr”，甚至“三維”，都是為了坑錢嘛！這種吐槽多了是
還有就看這種情況是不是不可避免，還是因為醫生責任問題，如果是責任問題，那得負責任。
但一上來，類似於“感冒好好的。給治死了。怎麼告”，就不妥了。
是！都有權利知道真相！醫院也必須告訴真相！甚至，投訴，都是合理的。
但，沒搞清楚具體事情前，你換個說辭“告訴真相”，“有沒有錯漏”，“有沒有過失”，可以，但看類似的問題，一來都是一個“醫院搞死人了”，“怎麼告他”，“怎麼讓他賠”，這是幾個意思？說他是“鬧”，甚至那些回覆“絕對是醫院的責任”都是無腦的噴，這些人又不高興了“我哪有噴，我怎麼是噴子，你才是呢！你一來就說別人噴，你才是噴！你是醫院派來的！”
嗯，跟某些人是說不了理的，不過按他們的邏輯，某些時候，是不是也可以這樣理解“時間過了那麼久，誰知道中間出了什麼問題”？比如，自己後面又摔了？又或者自己本身骨頭脆，哪天躺著躺著就自己壞了？
-
6 # 骨傷科孫建峰
這類問題首先需要看片子，當時有沒有骨折需要看當時的片子。
第一，片子上看不出骨折或者本來就沒有骨折，這兩種情況都會報告沒有骨折。
第二，當時沒有發現骨折，外傷又很明確，醫生又懷疑可能有骨折，通常建議進一步檢查或者隨診。
第三，如果出現了再次外傷，出現了原有損傷部位加重，出現骨折移位，診斷就很容易了。
隱匿性骨折有一定漏診的機率，在不違反診療規定的前提下，這就不存在過錯。
-
7 # might003082
剛開始，有的不嚴重的骨折，由於水腫，也有拍片看不出來的。
想錢想瘋了吧。出一點事都是賠錢，對於你這樣的病人，我的做法是做磁共振檢查。到時，噴子，莫怪我大檢查，使勁檢查了啵。這是一個活生生的例子。所以說，不檢查，不行。莫一天跟我叫，過度檢查，我是“防賊”的。
-
8 # o雪域牧歌o
為什麼動不動就要賠償呢？醫生沒看出骨折是他的失誤，但醫生也不是神仙，偶爾出現這樣的失誤很正常，沒看出骨折，說明他的骨折很輕，很隱匿，有時候似是而非本來就不好判斷。不要掉在錢眼裡！
-
9 # 願世間少一分戾氣
你也就是想怎麼多要錢唄 你這種人多了 大家覺得醫生能少開檢查單嘛？什麼事都動不動起訴，要錢。那沒辦法，所有的人都得遭殃，即使明知道是什麼病也得做檢查，誰知道你過幾天又怎麼了，賴上了。 悲哀。 今天來治頭，明天腳壞了，起訴，問怎麼投訴怎麼要賠償。 這個社會一切都向錢看，病了！
-
10 # 快樂心情216365512
只能找有關部門鑑定，如果當時所拍的片子明顯有骨折，而醫生粗心大意而造成的誤診當然醫院應當負責。如果當時片子確實看不到明顯骨折，那真不能怪醫生了！
回覆列表
如果真是骨折，估計也就只是骨裂，不需要手術，靜養服藥就行了。即使當時沒看出來，如果漏診沒造成患者損害（比如因為沒制動而真的斷了），索什麼賠？所以，問題要說清楚：一、醫院漏診的證據；二、有沒有造成患者損害。