謝邀!我認為這是偏面說法，有錢人就沒有好人了？不是所有的有錢人，有錢就會變壞，關鍵是你們有沒有眼緣，三觀是否一致，是否互相相愛，有共同的話題，最重要人品好，錢多婚後生活會更好;不能在找物件時刻意 追求有錢人，向錢看是不對的，向人品看才是真締，運氣好碰到有錢人，眼緣、性格達標，符合要求，再作進一步瞭解，人的性格長時間才能摸透，戀愛時他圖表庭現深藏不露，結婚才完全暴露，避免婚後受到傷害，戀愛時細心觀察， 看他一言一行，無不良嗜好，考查合格後再結婚。

美滿幸福家庭生活，不管他有錢沒錢，人品、脾氣擺第一，才能實現人生的價值，追求完美的婚姻生活。

這個問題很有意思，什麼時候有錢還成了找物件的絆腳石了？雖說結婚建議找門當戶對的比較好，但是誰不想衣食無憂過著輕鬆自在的生活呢。其實有錢的家庭素質會高點，窮的家庭事情也很多，畢竟貧賤夫妻百事哀。

如果找的物件條件很好，而自己不是很好，我覺得需要確定的是對方對自己怎麼樣，是不是真愛，有沒有尊重自己愛自己，這才是最重要的，不要說什麼有錢人會花心啥的，沒錢還花心的人比比皆是呢。

另外，很重要的一點就是提升自己，盡力完善自己，要一起進步才能長久哦。

首先這個問題是偏頗的，每個人的價值觀是不同的，在於每個人想要追求什麼……

是不是對的人只有當事人最清楚明瞭，如果單純想要物質基礎好些，找個有錢的人有什麼不好嗎？但僅僅只有金錢沒有感情的婚姻是不幸福並且無法長久的。想要自己幸福，無關乎金錢，兩個人同心同德，攜手相伴，理解包容，共同把日子經營好才是最重要的。

有錢沒有錯，有錢在一定程度上講，也是愛情的基石。沒有錢，再好的感情和婚姻在經濟壓力下，也會變得脆弱。

但到底是找有錢的人還是沒有錢的，關鍵在於你們是否相愛，這種愛是發現內心的，而不是一時的衝動，同時婚姻也要得到雙方父母的支援，畢竟你們是要生活在一起的或是要經常相處的。

最合適的婚姻還是“門當戶對”的好，這樣雙方在經濟，家庭地位，學識修養上一致，才會有更多的認同感。婚姻也就牢靠。

荷西問三毛：“你想嫁個什麼樣的人?三毛說：看得順眼的，千萬富翁也嫁；看不順眼的，億萬富翁也嫁。” 荷西：“說來說去還是想嫁個有錢的。”三毛看了荷西一眼：“也有例外。”“那你要是嫁給我呢？”荷西問道。三毛嘆了口氣：“要是你的話，只要夠吃飯的錢就夠了。”“那你吃得多嗎？”荷西問。“不多不多，以後還可以少吃點。”所以，有感情就嫁，有錢更好。

當然不全是啊

一，有些人愛物質多一些，會把錢看的重一點

二，有些人則是更看重感情，甚至跟你裸婚，所以她（他）並不在意你有多少錢，而是在意你是不是真的在乎她愛他

三，有些人喜歡物質也重感情，他會選擇潛力股去結婚。

很有意思的說法！有錢人是怎麼定義的？字面上解釋擁有金錢的就算有錢人了，去除這些人估計你也別想結婚了！

[笑哭]開個玩笑，其實你這個提議無非是擔心有錢人選擇多了，婚姻基礎不穩定！就我個人而言，建議你結婚還是要找有錢人，比你找個窮人更靠譜，你不能保證這個窮人以後不會有錢！也不能保證他有錢以後不會變心！很多有錢人因為已經習慣了這個階層的生活，基本上很難有大的改動，但是窮人咋富就不一定了。你覺得內心澎湃的他除了換車換房還要換什麼呢？

符號化的標準，沒有普遍意義，不能遇見屎，就不拉屎！遇見煞筆，就變成煞筆！人生修煉，全靠個人！遇見什麼都不奇怪，遇見自己最難

我不贊同結婚別找有錢的，我認為如果兩情相悅首先是建立在錢的基礎上，況且有了錢自己少奮鬥，沒那麼辛苦，所以我認為錢是萬能的。

這因人而異的 有些人她就喜歡找有錢的 為了錢她什麼都願意幹 這是別人的自由 只要她開心就好 有些人喜歡自行車上笑 有些人喜歡寶馬車裡哭 只要她們開心就好