是這樣的，德國的軍隊和日本一樣是受到其它大國限制的。同為二戰戰敗國，無論是德國還是日本在軍事上都受到了閹割。雖然名稱上，形式上多有不同，但實質上沒有多大不同，儘管德國叫國防軍，日本僅是叫自衛隊，國防表示了自衛的意思，自衛也是國家的防衛。關鍵是兩國的憲法都不允許它們的軍隊出境作戰。近年來，西方國家由於力量的不足，極力敦促這兩個國家參加國外軍事行動，但兩國大多數時縮頭縮腦並不積極，其實也是落得“清靜”片刻，在實在推辭不掉的情況下，擔任一些維和或軍事行動的後勤任務。

大家知道，一戰後《凡爾賽和約》對德國的軍事力量作了很大的限制的。二戰也同樣，美，英，蘇三國對德國戰後的設計第一條就是裁軍，為了完成裁軍，第二條就是軍事佔領。第三條是懲罰。第四條是賠款。由於三個國家加上後來的法國四國在理解上的不同，執行上的差異，特別是冷戰思維很快就拉下了東西方之間的鐵幕，對德國的懲罰執行的比較徹底的是一，二條，裁軍與佔領。德國被四個國家佔領，後美英法的佔領合為一處成了西德，蘇聯的佔領地成了東德。1955年，西德正式成立國防軍，被訂為37萬人，因為對面東德駐有34萬人。至兩德統一時，西德軍隊已正50萬人，東德軍隊9萬人。

兩德雖然統一了，軍隊也進行了整合，所謂整合，不過是西德吞併東德，遣散復員東德軍人，消毀東德裝備而已。但最大的變化在於，四個佔領軍的國家：美，英，法，蘇，只有蘇聯撤走了自己的軍隊。而美，英，法依然如故駐紮在德國。這是二戰結果，一直持續到現在，沒有任何檔案上的更改，除了蘇聯事實上的撤軍，美，英，法對德國的佔領還是事實上的存在。普京說“德國是沒有主權的國家”，指的就是這個。儘管德國現在表面上看起來很風光，內心其實很苦。以德國的能力，如果沒有限制，不會沒有核武，研製飛機也不會總是與英法一起合夥，也不可能口頭上喊造航母，遲遲沒有行動，更不會軍費由1·3%增加到2%需要10年。

德日兩國目前都沒有受到制裁，如果硬說制裁，那就是聯合國憲章的“敵國條款”，分別是憲章第53條，第77條和第107條。

第五十三條一、安全理事會對於職權內之執行行動，在適當情形下，應利用此項區域辦法或區域機關。如無安全理事會之授權，不得依區域辦法或由區域機關採取任何執行行動；但關於依第一百零七條之規定對付本條第二項所指之任何敵國之步驟，或在區域辦法內所取防備此等國家再施其侵略政策之步驟，截至本組織經各關係政府之請求，對於此等國家之再次侵略，能擔負防止責任時為止，不在此限。二、本條第一項所稱敵國係指第二次世界大戰中為本憲章任何簽字國之敵國而言。第七十七條一、託管制度適用於依託管協定所置於該制度下之下列各種類之領土：（一）現在委任統治下之領土。（二）因第二次世界大戰結果或將自敵國割離之領土。（三）負管理責任之國家自願置於該制度下之領土。二、關於上列種類中之何種領土將置於託管制度之下，及其條件，為此後協定所當規定之事項。第一百零七條本憲章並不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而採取或受權執行之行動。

這三條針對國家就是所謂的“戰時敵國”，實際上就是指的德國，日本和義大利。

尤其是第五十三條，日本一直想廢除這些敵國條款，摘掉戰敗國的帽子，為日後成為聯合國常任理事國鋪路，德國也有這個想法，但是德國是想假借歐盟的名義來獲得聯合國常任理事國的席位。

前段時間德國有政客希望法國交出聯合國常任理事國的位子，改由歐盟集體承擔，後被法國拒絕。

日本對其國內的戰爭拘束主要表現在本國憲法第九條

第二章，放棄戰爭① 日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。 ② 為達到前專案的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。

由於日本憲法規定了國家不擁有交戰權，且否定日本發動戰爭的權力，因此日本的軍隊一直被稱呼為自衛隊，而非真正的軍隊。

目前安倍的計劃，是準備廢除日本國憲法第九條。

德國在軍隊上比日本小得多，舉個例子，德國目前在阿富汗就有駐軍

2018年德國國防部長馮德萊恩還去慰問過德國駐阿富汗的部隊，且德國駐阿富汗的部隊為世界第三，僅次於英美。

德國是允許保留軍隊的，德國憲法並沒有限制軍隊，且德國的駐軍是和日本不一樣的。

日本的駐軍是根據《日美安保條約》

美國可以在日本設立軍事基地，且美國擁有全權設計，規劃，管理等等幾乎全部的權力，幾乎相當於美國在日本的一片飛地，而且美軍在日本犯罪，只受美軍軍事法庭審判，且美軍能在日本代替日軍行使軍事權力，幾乎就相當於日本的太上皇。

德國不一樣，如果你看新聞，你會發現特朗普不停的提高日本方面的駐軍費，但是對於德國，嚷嚷最大的是希望德國提高軍費開支，美軍在德國也有駐軍的，但是美國在德國的駐軍不是佔領關係，而是合作關係，德國不滿意了，可以把美軍趕走。

但是日本不行，日本自己都無權趕走美軍。

後來特朗普威脅要把美軍從德國撤離，搬到波蘭，默克爾不為所動，也是有原因的。

外加上德國有歐盟為後盾，日本啥都沒有，日本整體GDP是要高於德國不少的，但是政治地位實在有點慘不忍睹。