金庸文章各個方面其他人都很難望其項背，尤其是用詞譴句，情節安排。還珠樓主開了武俠小說的先河，金庸繼承了他的寫法，並青出於藍，把正統的風格推到極點，後人實難再突破其成就。但是後人如若想獨闢蹊徑，難度又或許更大，所以無萬千的才氣和勇氣不能做到。

古龍寫的是普通人，即使是武功蓋世，也有諸多的苦不似金庸那樣無病無痛。我們都是普通人，但大多都喜歡自己是小說裡的英雄，所以很難接受古龍的小說。古龍的小說更接近人性。或者這正如古龍自己所說的，他寫的是人，不是神。讀古龍需要思考，需要體會，需要有深刻的社會經驗才好。每個人都有自己的苦處，但是都不願意拿出來給人看，古龍正是寫到的極至。看古龍，才覺得這不僅僅是武俠的範圍，還有哲理，還有人生。每看<歡樂英雄〉時，總是讓我流淚，原來古大俠也有和我們一樣的苦痛。古大俠是個悲劇，我們普通人不是？看古龍小說，覺得是自己和自己的靈魂交流。

看過金庸的武俠小說，很難再看其他人寫的同類型武俠小說，金庸（財)大氣粗（用字俗了點），文章各個方面其他人都很難望其項背，尤其是用詞譴句，情節安排。還珠樓主開了武俠小說的先河，金庸繼承了他的寫法，並青出於藍，把正統的風格推到極點，後人實難再突破其成就。但是後人如若想獨闢蹊徑，難度又或許更大，所以無萬千的才氣和勇氣不能做到。 也是這樣，才會導致現在冒出這麼多的金庸偽作或更多仿其筆法，狗尾續貂，可笑可笑。古龍不同，貧苦的幼年生活造就了他不屈的性格，他決心創新。他說過，他要寫人，不是神。還珠樓主的〈蜀山奇俠傳〉完全可以當神話小說讀，金庸的小說也有諸多寫到奇遇，神物造就蓋世武功，或者百毒不侵，這也導致了後來的武打小說都以奇遇改變了整個劇情的情況很是痛心。只有古龍才說，世上哪有那麼多的武功秘籍給你撿，那麼多的奇遇給你碰到，所有的成就只有你的不卸的努力。古龍的才氣和勇氣的確無人能及，創新無疑也是成功的，否則我不知道天天只能對著金庸大做而徒呼奈何了。古龍改變的不僅僅是寫法上，情節上，最特殊的當數他的語言 風格，有點海明威的神韻，但又有自己的特色。如果寫法，情節可以假冒的話，那麼神韻是不能替代的，這就是為什麼這麼多古龍的偽作只要真正古龍迷一眼就可以看穿的緣故。金庸是長輩，值得尊敬，古龍是朋友，可以是益友，諍友，良友。兩者若必取其一，我寧取朋友。長輩是神，不能接近。金古的優劣，不能籠統的蓋棺論定，只能說，文無第一，兩個不同範圍的佼佼者，不能胡亂拿來一起比的。只是我更喜歡古龍，喜歡他獨一無二的風格和神韻。 術業有專攻，又何必計較誰年紀大年紀小呢?金庸寫的是英雄，即使是韋小寶也堪稱個不是英雄的英雄。所以讀者看起來心領神會，不必費神。古龍寫的是普通人，即使是武功蓋世，也有諸多的苦不似金庸那樣無病無痛。我們都是普通人，但大多都喜歡自己是小說裡的英雄，所以很難接受古龍的小說。古龍的小說更接近人性。或者這正如古龍自己所說的，他寫的是人，不是神。讀古龍需要思考，需要體會，需要有深刻的社會經驗才好。每個人都有自己的苦處，但是都不願意拿出來給人看，古龍正是寫到的極至。看古龍，才覺得這不僅僅是武俠的範圍，還有哲理，還有人生。每看<歡樂英雄〉時，總是讓我流淚，原來古大俠也有和我們一樣的苦痛。古大俠是個悲劇，我們普通人不是？看古龍小說，覺得是自己和自己的靈魂交流。