兩個中東國家本來就不和，國與國之間就像人與人之間一個樣，鬧矛盾的時候今天你罵他流氓，明天他罵你混蛋，口水多了需要吐出來才行嘛，根本就不必太在意。

答，沙特是有真苦在肚子裡，它不靠美國，現實不行啊，靠美又難受，老美不是真朋友。有奶便是娘。無奶別找我。中東海灣只能合解，有利海灣國和世界，亂都有虧吃。

土豪的這種指責是有依據的，因為他們的老大保護神就是這麼說的，還因為是他們的那個“保護神”美華人說了，給他們造成重大損失的那場襲擊，是伊朗發射導彈造成的，對此，他們也就用大批沒有其主人標識的導彈殘骸，對美國的這種結論給與了證實，如果確實如此，伊朗以這種手段，無端對土豪發動這種襲擊，然後又不承認，他們就確實夠流氓了。

但問題是美華人做出這種判斷的依據是：“尚未發現對沙特發動襲擊的無人機來自葉門”，所以你就必須是伊朗乾的了。而沙特展示的導彈殘骸證據，雖然沒有其主人的標識，他們就把伊朗可能是從北部發射的這種猜測，作為邏輯推理證據，用來支援美國的那種蠻荒叢林邏輯的判斷。這讓老鐵非常納悶兒，土豪遭遇這種襲擊確實是應該痛心疾首，也應該值得人同情，大概是因為他們痛心疾首導致腦殘，所以就理所當然的相信了美國的那種叢林邏輯的判斷，自己就腦殘的跟著那種叢林邏輯胡說八道了。

如果是伊朗用導彈發動的這場襲擊，無論如何，都躲不過美軍強大防空反導系統的探測與攔截，難道是那些伊朗的導彈都成了土行孫？都從地底鑽過來發動襲擊的？然而這種依據土豪篤信，不但深信不疑，所有其他觀點都被他們認為是愚蠢，還能拿出沒有任何擁有者標誌的導彈殘骸做證據，在還不知道導彈發射地點的條件下，讓天下人都信就是伊朗這個“流氓”乾的。

其實這從邏輯上也說得過去，因為這種腦殘患者，根本不會認為自己的邏輯有毛病，正常的邏輯思維就會被他們認為是流氓或者蠢蛋，只有“保護”他們的“神”，被他們擁戴支援的美國那種邏輯，才是正常邏輯，連後來在殘骸中發現了北約的關鍵部件，也能被他們無視。對於出現的這種情況，如果我們站在這種腦殘的角度，去理解土豪的這種立場，毫無疑問他們說的就是真理。

但現在讓人對土豪同情的，就不應該是他遭遇襲擊的慘重損失，而是因此給他們造成的腦殘，這才應該是最令人同情的。

卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。這句話是說卑鄙的人不會以卑鄙為恥，而是將卑鄙作為通行證使用，來為自己的卑鄙找理由。而高尚的人因為時時處處都為了堅守高尚而顧首顧尾，最後因高尚而死，高尚只能成為刻在墓碑上的紀念銘文。

毫無疑問的，沙特跟美國主子一樣，就是看不到自身的流氓行為而到處去罵別人是流氓。沙特的薩利曼王子因為哈蘇吉與其政見不同，便派人在沙特駐土耳其的大使館裡將其麻醉後活體肢解毀屍滅跡，這還不夠流氓？

是的，很有可能伊朗在背後指揮操縱甚至是直接策劃了對沙特襲擊，這又算什麼呢？沙特帶領的阿拉伯聯軍，干預葉門內政，幾年時間的侵略、轟炸對葉門的老百姓造成的殺戮和損失還小的了？難道就不流氓？

美國和美國的跟班，都有一個特點，就是臉皮特厚還冠冕堂皇，振振有詞，優越感極強。典型的卑鄙是卑鄙者的通行證這句話的對應物件，他們燒殺搶掠叫做正義，叫做保護人權。人家反擊了叫做恐怖主義、叫做流氓行徑。他們鎮壓國內的反抗，叫做反恐、維護法制尊嚴，別國打擊暴亂、違法行為叫做破壞民主自由，不尊重人權，簡直就是厚顏無恥，流氓之極。

所以誰都可以指責伊朗，唯獨沙特沒有資格。因為沙特自己就是中世紀黑暗式的的獨裁、暴政統治，最近還迷上了武力侵略他國領土、干預別國內政，有何面目再說他人？

另外美國也最沒有資格指責別人，因為美國早已流氓成性。美國顛覆、破壞他國穩定已經是全球公開的秘密，哪裡還有資格去指責、謾罵別人？