時常在一些文章和人們的日常交談中聽到藥價太貴，得不起病，今天恰好感冒了，咳嗽，醫生給了兩種藥，咳特靈片和羅紅黴素膠囊，也沒說每種藥多少錢？只說共15元，我想電腦上定了的，應該不會有錯，這是常用藥，各地應該有，不知各地價錢如何？

以前感冒去藥店就是買那種2元一顆的藥片一般買2片就可以解決問題。一般是指定買，不聽導購的忽悠摧銷。現在藥店的東西買得有些偏貴，偶爾進去也就看一看，絕大多數時候用不上。

同樣個字，同樣一句話，不同的人，因為對文字和世界的認知不同，故對其理解就不同。所以會得出不同的結論。這個問話，簡單理解就是問兩盒藥錢加起來共15元，與你們那個地方相比是貴了還是賤了？當然每個人讀後，都會有不同的理解。

站在我的角度，就不這麼簡單地認為。

首先說生命無價，兩盒藥如果能治好一個人的病症，救了一條命，15元錢，太便宜了啊！

如果說，本來不應該吃這個藥，吃了也無效，沒有充分利用藥物的價值，就是一種浪費。一文不值。

如果本來不應該吃這藥，吃了後還病情加重了，產生副作用，甚至因過敏或使痰液變得不易咳出，形成氣管堵塞，形成肺不張，危及生命了。這15元錢不但不值，還害了一條命，價格高低又有何用？！

再說，任何一件事情的決定和判斷，前提錯了，後面的一切沒有不錯之理！

說“感冒了，咳嗽了”，誰證明咳嗽是感冒了，還是咳嗽是感冒引起的？還是其它原因引起的？

首先不能確定你的咳嗽就是感冒引起的，你說是。那麼請問，你的是普通感冒還是流行性感冒？教科書和專家說啦“感冒幾乎都是病毒性的，有自限性”。既然是病毒性的，有自限性，那麼，你服用羅紅黴素膠囊就是錯誤的，因為羅紅黴素是抑菌藥，而非抗病毒藥，這不是瞎吃是什麼，不是瞎治是什麼。說瞎治不好聽，我造了一個字，念shái，就是：shái治。見圖片。不但無用，還浪費了資金，還可能對身體造成傷害。這樣看來，其一分錢也不值！

所以我說，其實只有醫生最有資格掙藥錢，其它人都沒有資格。只有醫生看對了病症，選對了藥，把病症治癒了，病人所花的錢才是有價值的。也充分顯示了藥物的價值，否則其就是廢物，就是垃圾，就是毒物。與醫生無關的人員憑什麼有資格掙藥錢？！

自從實行醫藥分家後，醫院藥品零差價，藥店的藥物價格放開，隨便定，不要說全國經濟等各方面不同，藥物的價格不同，就是同一個地區或市內的藥物的價格也不相同。同在一片區域內的藥店的價格都不相同。難以理解！

不知道引起某病人病症的原因的治療就是shái治。不知道你的咳嗽是啥原因引起的就胡亂用藥，用對的機率是非常小的。可能會耽誤病情，也可能危及病人生命，這是對別人的生命不負責任的行為。藥店的售藥員都在這樣做。

多年以後，藥品的經營和消售權必然要重新迴歸給醫院，由醫生決定給具體的某病人用什麼藥，才是人間正道！

價格不貴，能治療了咳嗽，但是畢竟是內服的，對身體的傷害是不容忽視的！我這裡的外用藥，48元的能治癒最少5個人的感冒咳嗽，外用藥無任何毒副作用！這個與你那個西藥比，是不是沒法比啊？