-
1 # 追科技的風箏
-
2 # 17看科技
前幾天,網上是流傳出一張有關驍龍865的照片,根據上面的內容顯示,下個月的3號到5號,或許會有好訊息告訴我們。而驍龍865也是高通首款整合5G基帶,相比外掛基帶的驍龍855Plus效能更強大。
當然到底是誰首發,我們並沒有獲得具體的訊息。猜測應該是OPPO的可能性很大,是因為前天VIVO與三星聯合釋出全新的雙模5G AI晶片—Exynos 980,小米旗下的紅米,可能是率先搭載聯發科的5G晶片。
剩下的OPPO並沒有和誰合作,而在前一兩個月沈義人的微博上,我們也是看到了OPPO將首發高通下一款5G雙模晶片,因此覺得OPPO的可能性是很大的,那麼驍龍865要來了,它會成為蘋果A13的勁敵嗎?
A13雖說是目前蘋果的最頂級晶片,跑分上也是排在了第一位,可說到底還是一款4G晶片,用它來和5G晶片相比好像有點不對勁吧。再說了5G對晶片的功耗、效能上,要求絕對是要比4G網路要高很多的。
可能我們的使用者並沒有實際的體驗到,是目前國內三大運營商的5G網路覆蓋率太低,網速也達不到真正的5G網速,加上有關5G的運用更是少之又少,說沒有都不誇張的。這樣的情況下肯定是不能測出5G晶片的具體功耗。
還有國內智慧手機市場中,被認為標配的UFS3.0也成為5G手機的必備,沒有它都不好意思說自己是5G手機,除了在儲存上需要以外,讀取以及其他方面都是少不了它的幫助。
那這樣來看,怎麼都覺得拿這兩者相比是非常無聊的,在不同層次上相比,有什麼意思呢?說驍龍865將成為蘋果A13的勁敵覺得是不準確的,倒不如說明年蘋果手機的5G晶片,最大的對手是驍龍865。
當然除了驍龍865以外,像海思、聯發科以及三星的5G晶片,都是對手,並且明年的時候,蘋果能用上整合5G基帶的晶片嗎,還是像驍龍855Plus那樣外掛5G基帶呢?
效能只能說明你的處理器很好,前提是必須在同等條件下,當環境發生變化的時候,還拿之前的規則來對比,那不是落後的開始嗎?
-
3 # 小屎餱山寨貼牌貨
雷軍又有吹牛逼的素材了,看看資本市場小米股票腰斬,資本不買山寨貨的賬,小米所有產品(不單指手機)都是第三方不知名小廠設計(給山寨作坊投點錢美其名曰生態鏈企業),第三方組裝,最後小米貼牌這是odm,蘋果和其他廠商是自己研發設計手機(產品外觀,內部結構設計研發,品控等等,米boy彆強調誰都不生產硬體,是誰都不生產硬體,但山寨貼牌米怎麼組裝都不管),第三方組裝這是oem,都跟小米有本質區別,米boy猴子懂了嗎?小米就是山寨貼牌貨,別再說蘋果也是富士康的了,給雷軍丟人現眼,山寨米能賣出去僅僅是因為便宜,米boy我哪裡說錯指出來,別上來就扣帽子顯無知
-
4 # 繁星落石
個人對這種說法存疑,A13本身不整合基帶,既然賣得出去,說明消費者看重的是晶片效能而不是基帶,說到底5G確實還需要幾年時間來部署完成。
如果對比晶片本身效能,A13領先兩代,碾壓不可能,追近就算進步了。所以勁敵根本談不上,只能說如果有廉價的高通機型釋出,可能會讓手機市場出現一些波動而已。
回覆列表
高通驍龍865的進化。目前高通驍龍855 Plus的5G版是外掛5G基帶,新款驍龍865發行兩個版本,一是針對4G手機的常規4版本,是4G基帶。一個是針對5G手機的5G版本,整合而不是外掛X55 5G基帶,與華為5G手機形成了正面交鋒。驍龍865採用三星7nm EUV工藝製程,比驍龍855效能提升約30%,能耗降低30%,可能還是小米手機首發。與A13效能不相上下。國外有媒體測試,高通驍龍865的單核、多核跑分分別為4250分、13300分,蘋果A13晶片單核、多核跑分分別是5400分、多核得分13700分,均領先於驍龍865。GEEKBENCH4跑分可以看出,高通驍龍865單核4160分、多核12946分,均弱於蘋果A13單核5476分、多核13800分。國內也有媒體測試,驍龍865單核跑分4149分,多核跑分12915分,A13單核跑分5415分,多核跑分11294分,驍龍865單核略遜於A13,多核稍微由於A13。每家測評的標準與環境可能有差異,但是可以看出蘋果A13與驍龍865處於基本處於同一水準,咬得很緊。產品迭代競爭白熱化。第一,高通釋出新款處理器的頻率很高,每年都會有一兩款問世,就算高通驍龍865還比不上A13,驍龍875必定會超越A13。第二,隨著競爭加劇,手機硬體更新速度也飛快,華為麒麟980不到半年就被驍龍855超越,後者不到半年就被麒麟990超越。所以,就算是現有處理器熱度很高,但很快就會被新的手機、新的處理器淹沒,短暫的晶片比較與評論,放在技術發展程序中,其實微不足道。第三,華為、高通、蘋果的壓力與日俱增,一旦處理器錯過一代,有可能就會步步落後,從而影響手機的售價與全年銷量,誰都不能有失,誰都是勁敵。歡迎關注,批評指正。