美國因債務危機而引發新的金融危機的可能性很大。美國的金融危機是不可避免的，但金融危機何時會發生，以何種方式發生具有很大的不確定性。我個人認為可以肯定一點的是，不管美國下一次的金融危機以何種方式爆發，都可以歸咎於政府不斷增長的債務。

當前美國經濟面臨著債務困局。截至目前，美國聯邦債務總額已突破21.7萬億美元大關，美國聯邦債務總額與GDP之比已達106％。

美國政府債務的持續增長不可避免，這是由美國的經濟發展模式所決定的。新自由主義興起以後，美國社會的貧富差距一直都在不斷擴大。普通勞動者的工資水平長期趨於停滯，限制了他們的消費能力，政府支出也因企業和個人減稅而減少，資本家僅靠自己的累積和消費不可能產生足夠的需求市場來帶動經濟的擴張。美國經濟的擴張總會面臨的一個問題就是總需求不足。那麼只有依靠信貸的擴張，強力刺激消費需求，才能帶動經濟的擴張。

過度消費、超前消費使得美國國內儲蓄率不斷下降，總投資與儲蓄之間的鉅額缺口，一直只能依靠國外投資來彌補，造成美國政府的債務在不斷增長。這種債務困局，在新自由主義發展模式下是無法擺脫的死局。

雖然美國政府可以利於“美元霸權”來向全世界徵收“通脹稅”，以減少國際、國內債務，但是寬鬆的貨幣政策會催生資產泡沫，照樣會增加金融危機發生的風險。

目前美國政府的債務總規模已經超過20萬億美元，其總量很大，但是如果我們考慮美國政府債務佔GDP的比重，那麼你就會發現其實美國政府的債務水平並沒有到必然要違約的水平。美國政府債務佔GDP的比重不過剛超過100%，而日本公共債務佔GDP的比重已經超過240%，但是有誰說日本很快會發生債務違約呢？

現在說美債，美國有20萬億的國債，其中14萬億被美聯儲和國內的金融機構購買了，就註定了美國不可能靠印鈔票來還債的，美國政府欠的主要是美聯儲的錢，你再讓美聯儲印錢幫美國政府還欠美聯儲的錢？這顯然是不現實的，美國政府沒有發行貨幣的權利，發行貨幣是美聯儲的工作，受到嚴格控制。

這麼說吧，在金融界就沒有多少人會嚴肅考慮美債違約的風險，因為其風險太低了。如果美債會違約，這世上就沒有多少可以信賴的金融產品了。

另外，市場上有一種衡量債券的違約風險的產品：信用掉期互換（CDS）。08年金融危機時的大空頭就是利用了這種產品。目前的美債CDS息差極低，在所有主權債中屬於最低的一檔。若真信美債有違約風險，可以趁低價購買這種產品，甚至不用美債違約，哪怕僅是美債違約風險增大就可以獲利。所以若真信美債必然違約，就去做大空頭吧。