回覆列表
  • 1 # 金十資料

    印度《經濟時報》上週五報道(9月14日),印度電信部門已將華為排除在政府的5G試驗夥伴名單之外。然而,華為印度分公司負責人卻表示,印度運營商與華為的5G測試在正常進行中。印度欲在4年內提供完整5G服務,對華為進行打壓或付出一定代價

    印度在電信技術上一向比亞洲其他國家落後。2018釋出的全球LTE報告顯示,印度在4G平均速度僅為6.07Mbps,比全球平均水平低了10Mbps。由於不甘落後,印度電信部長此前表示,在4年內加快建設5G網路服務,要趕在2022年提供完整的5G服務。因此印度急需找到值得信賴的網路供應商來幫助他們走出困境。

    印度這突如其來對華為的打壓舉動,實在是很難令人心服口服。據報道,印度政府此舉或將令華為公司在印度面臨重大挫折,預計其在印度的營業額或將從2017年的12億美元下滑到7億至8億美元。而印度自身應該警惕的是,失去華為對於其網路建設來說意味著什麼。

    南韓移動通訊行業資料顯示,華為的裝置價格比競爭對手便宜20%到30%。此外,華為在5G上的技術能力能夠領先競爭對手3到6個月。如果企業想要快速落實5G網路服務,而同時以實惠的價格面向消費者,從技術實力與價格競爭能力上,華為無疑是印度最佳的選擇。

    澳洲也對華為實行禁令,如今卻後悔了

    值得一提的是,今年8月23日,澳洲也提出要對華為實行5G禁令,一段時間過後,澳電信商卻直接“投降”表示沒有華為很迷茫。想想也是,英國《金融時報》的資料顯示,華為在澳洲4G移動網落裝置市場的份額超過55%,而5G新技術通常需要依賴現有4G技術推進。

    《金融時報》還預測,如果中國的華為因國家安全理由被排除在外,只剩下諾基亞和愛立信為可行的裝置供應商,那麼推出5G的成本將提高20%至30%。此外,由於5G裝置與4G裝置之間存在承接性,因此,澳洲禁止華為,面臨的可不僅僅是成本上升的問題。

    電信諮詢公司Ovum分析師David Kennedy表示:“我認為,運營商們希望在兩代網路中(4G和5G)使用相同的供應商。但是如果這種情況不可能,那麼運營商可能必須從零開始部署他們的5G網路。”

    一些國家抱著“寧可錯殺一百,也不願放掉一個”的心態,定一個“莫須有”的罪名給一些潛心於發展技術的公司,往往損失最大的會是這些國家自己。在選擇跟隨其他國家做出亦步亦趨的舉動時,國家們應該思考一下,自己是否真的做好了失去華為的準備。

  • 2 # pingkey

    不可忽視美國故意在盟友和戰略伙伴間散播所謂使用中興、華為對國家安全的威脅,目的是遏制中國高科技企業的發展。華為的裝置和技術最關鍵的是成本優勢,印度作為一個不富裕的國家,若都使用愛立信、三星的5G技術和產品,成本預計要比使用華為的提高25%~30%,這將大大制約其5G組網進度和應用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果手機耐摔嗎?