如果確實已經近視了，那麼以目前的技術，並沒有可以根治近視的方法。現在很多宣傳可以治療的手段，其實都不能提供確切的嚴格的資料來證明這一點。如果真的有這樣的方法，早就足以獲得諾貝爾獎了。

目前宣稱可以治療近視的方法，大多都是從貝茨療法衍生出來的。貝茨療法從發明到現在，百來年了，如果真的有效的話，現在近視的人也不會越來越多了。還有其它一些治療方法，也許有可能短暫的提高你的裸眼視力，但是對於你的屈光度，在同樣散瞳排除調節影響下，應該是沒有什麼作用的。

為什麼現在科技這麼發達了，像近視這麼普遍的疾病缺治不好呢？這是由於近視的發病原因真的非常複查，其中基因還起來很大的作用，然後環境因素，用眼習慣等，綜合都會造成影響。而現代社會方式，近距離用眼比起從前多了很多，而現在這代家長近視的比例從上一代人也高了很多，這就造成了這代小朋友的近視情況會更加嚴重。形勢確實很嚴峻，因為現在國家都非常重要青少年近視問題。

#關愛眼睛，關注眼科遊醫生

在消費狂熱的現代社會，弔詭的現象就是那麼多。

比如，賣化妝品的小姐姐一臉青春痘，再比如，各種眼科醫療從業者為消費者（消費者這個詞彙，比患者更貼切）介紹各種飛秒、鐳射、角膜塑型鏡等等治療眼疾的高精尖技術或者產品，但是他們卻戴著一副眼鏡。

如果技術足夠先進、穩定到根除近視，那麼眼科醫生、眼病從業者戴眼鏡怎麼解釋？！

大約10年前，曾經關注過一樁未成年人手術治療近視的事件。

當時主治的醫生就戴著眼鏡。因為相熟的緣故，所以把這個問題拋給了他，結果他的回答出乎意料，“有風險，還是原裝的好。”

言外之意，按照他個人的觀點，眼睛的手術謹慎操作為好。而被大家廣泛關注的這場手術，現在想來，不過是當年為了宣傳尋找的一個噱頭而已。

沒人知道一場眼部手術，它的風險怎麼界定，是不是在未來幾年發生病情反覆，如果發生異常是不是跟這場手術有關，能不能追溯倒查等等，都是未知數。

網路上也不乏真人現身說法，直言手術帶來的後遺症。還有醫生公開“封刀”，拒絕再做相關型別的手術。

近年來，很多私營眼科醫療機構，迎合年輕人眼睛健康狀況不佳、近視率年年增高的現實，開始扎堆兒冒出市場。

讓人們覺得治療近視變成了SO EASY的事兒，這不得不說讓人喜憂參半。

喜的是，治療近視似乎總有新技術冒出；

憂的是，消費者無從判斷哪個是真經過權威驗證的，各種“授權”“專利”“保證”……在花錢消費的一瞬間，都摻雜著“你說我不信，你再說我就信”的消費衝動。

在遺傳因素之外，透過調整用眼習慣、注意用眼衛生、避免過度用眼，減少電子產品傷害……等途徑來遠離近視，也自然就會遠離讓你困惑的“眼睛市場”。

在相關精準、尖端醫療水平比國內先進的歐美國家，尚且近視患者如此多見，這也側面提示我們，治療近視的高科技就這麼“飛入尋常百姓家”，幸福來得太突然，謹慎選擇是上策。

近年來，青少年群體中近視比例持續高位。有商家宣傳說，只要用對方法，在一定期限內孩子的近視可以治癒。這種說法可信嗎？

人眼在調節放鬆狀態下，平行光線經眼球屈光系統後聚焦在視網膜之前，稱為近視。

除了因睫狀肌痙攣所致的"假性近視"外，近視是不可逆的，嚴重情況甚至會導致失明。目前還沒有安全有效的辦法能使其恢復。也就是說，近視只能被"矯正"，不可"治癒"。

目前，近視治療方法主要有區域性藥物、光學眼鏡、角膜塑形鏡、手術治療等，基本原理均為改變光線折射路徑或者延緩眼軸增長，控制近視進展，但不能逆轉已經發生的近視眼結構改變。所以，近視後唯一能做的就是延緩度數加深的速度。

2019年3月26日，國家衛生健康委等6部門聯合發文《關於進一步規範兒童青少年近視矯正工作切實加強監管的通知》，明確表示不得在開展近視矯正對外宣傳中使用"康復""近視治癒"等帶有誤導性的表述。