愛情（包括“示愛”）不是年輕人的專利、特權，也不是年輕人的壟斷品。
“老夫老妻”間的愛情，無疑都發軔於他們風華正茂的青年期，不用保鮮膜竟能一直不變質，以至於保鮮至他們齒危發禿、兩鬢皤然步入老境。年輕人對老年人的愛情應該欽佩、尊重。“老夫老妻”大多對舶來品的“情人節”興趣不大，對“七夕”卻感情深厚，寄託良多。“年輕夫妻”或“情侶”需要空氣、水，“老夫老妻”或“情侶”也同樣需要；“年輕夫妻”或“情侶”需要浪漫、“需要禮物”、“需要過節的儀式感”，“老夫老妻”或“情侶”為什麼就不能、不敢、不必“需要”呢？“老夫老妻”“需要禮物”、“需要過節的儀式感”就“老不正經”了？就“褻瀆愛情”“唐突節日”了？就與“年輕夫妻”或“情侶”勢不兩立爭奪社會資源了？就令年輕人不齒應該群起詛咒了？非也。
中國除了“五四”、“六一”，其餘所有節日都沒有排斥老年人，也沒有任何法律依據支援排斥老年人。至於具體到每對“老夫老妻”，“七夕”彼此是否“需要禮物”、是否“需要過節的儀式感”，儘可以隨心所欲、因人而異。青年人對“需要禮物”、“需要過節的儀式感”的“老夫老妻”（尤其是自己的父母）切勿反感，更沒有理由和資格加以反對。
老年人要尊重年輕人的所有合法權利，年輕人也要尊重老年人的所有合法需求。過節也是如此。
愛情（包括“示愛”）不是年輕人的專利、特權，也不是年輕人的壟斷品。
“老夫老妻”間的愛情，無疑都發軔於他們風華正茂的青年期，不用保鮮膜竟能一直不變質，以至於保鮮至他們齒危發禿、兩鬢皤然步入老境。年輕人對老年人的愛情應該欽佩、尊重。“老夫老妻”大多對舶來品的“情人節”興趣不大，對“七夕”卻感情深厚，寄託良多。“年輕夫妻”或“情侶”需要空氣、水，“老夫老妻”或“情侶”也同樣需要；“年輕夫妻”或“情侶”需要浪漫、“需要禮物”、“需要過節的儀式感”，“老夫老妻”或“情侶”為什麼就不能、不敢、不必“需要”呢？“老夫老妻”“需要禮物”、“需要過節的儀式感”就“老不正經”了？就“褻瀆愛情”“唐突節日”了？就與“年輕夫妻”或“情侶”勢不兩立爭奪社會資源了？就令年輕人不齒應該群起詛咒了？非也。
中國除了“五四”、“六一”，其餘所有節日都沒有排斥老年人，也沒有任何法律依據支援排斥老年人。至於具體到每對“老夫老妻”，“七夕”彼此是否“需要禮物”、是否“需要過節的儀式感”，儘可以隨心所欲、因人而異。青年人對“需要禮物”、“需要過節的儀式感”的“老夫老妻”（尤其是自己的父母）切勿反感，更沒有理由和資格加以反對。
老年人要尊重年輕人的所有合法權利，年輕人也要尊重老年人的所有合法需求。過節也是如此。