先說答案：大比分不可能，

先說14年，首先14世界盃是在內馬爾受傷，隊長弟媳紅牌不能上場，一個進攻核心，一個後防核心不在場的情況下。如同象棋讓了人家一車一馬。前提是這兩個棋手本身是同一檔次水平的。這樣條件下當時巴西主帥可能是主場作戰可能還幻想能踢贏德國，所以還擺出對攻的陣型。其實理想方法應該打防守反擊，保平爭勝，拖入點球大戰可能會贏得比賽。但是打對攻巴西進攻不行，而且被對手進了兩球之後心態已經瓦解了，後防像篩子一樣了。對手趁勢勢如破竹連進三球。可以說上半場結束時巴西已經徹底奔潰了。下半場巴西只是儘量不丟球儲存點顏面，儘管如此德國下半場還是進了兩球，當然德國下半場也沒有全力進攻，因為他們知道自己穩贏了，最後90分鐘時還漏一球給巴西打進。算是給巴西一絲最後顏面。

18年如果德國和巴西打，首先可以看出這次德國防線不如14年。只要內馬爾和弟媳能正常比賽，德國勢必要顧及防線，會打穩當的打法。不可能像14年德國只需要保持進攻，根本沒有後防的壓力。相對說來德國巴西是同一檔對手，14年巴西慘敗是一來缺少兩個最核心的球員。最根本的原因是巴西主帥不自量力想打對攻，而不選擇穩妥的打法，選擇穩妥打法就算最後輸了，肯定也不會輸的這麼難看。主帥要負大部分責任。其次是巴西球員有主場爭勝的壓力，心態不好，逆風之後崩盤了。

這個問題暫時不好答，還看德國和南韓隊的比賽結果，如德國能大比分嬴南韓隊，說明德國開始步入正常軌道了，日耳曼戰車碾壓式模式開啟，巴西是技術型德國是整體型，正常發揮不會產生大比分的，勝負在一球間。