第一、定位不同，24—105 F4L是專業及準專業全畫幅機的套機紅圈鏡頭，18—200 F3.5—5.6是面向普通愛好者的旅遊鏡頭；

第二、工藝不同，24—105 F4L一代二代都是佳能紅圈頭，18—200是普通變焦頭，紅圈代表著佳能最高鏡頭工藝；

第三、用料不同，24—105採用了更多的非球面等特殊鏡片和更優秀的鍍膜以及塗層，鏡筒是金屬的；

第四、效能不同，24—105是77mm口徑（口徑越大通光量更好）、F4恆定光圈，18—200是72mm口徑、F3.5—5.6光圈，成像質量也有較大差別，通常來說，越大倍數的變焦鏡頭，成像質量越差。

以上的基本就是24—105為什麼比18—200貴的原因了。

我覺得24-105比18-200貴主要是以下幾個原因：

1、前者是全畫幅相機鏡頭，後者是apsc畫幅鏡頭。

2、前者是紅圈鏡頭，紅圈鏡頭在佳能鏡頭中是高階定位的，雖然也有紅圈牛頭和入門紅圈之分，但總體定位是較高的，而後者只是普通入門鏡頭。

3、前者使用的特殊高等級鏡片更多，成像、色彩更優秀，後者無特殊鏡片加持。

4、前者防塵防滴濺效能更好，做工用料較好，後者則是普通塑膠鏡身，無高階防護效能。

5、前者具備全時手動對焦，後者無。

6、前者可以用在各種佳能單反機身上，後者只能用在apsc畫幅單反上。