其實從史實的角度上來講，可能有很多跟史實不符的地方，但是歷史感很強，其中很重要的一個表現，是每個人，無論他是忠臣，是奸臣，還是清官，都離不開歷史侷限性。其中最典型的一批人就是太子的這批人，他們都是公忠體國，但是可惜這個“國”，最多，最多就是到社稷這個層次，也就是頂多是為他朱家的天下來考慮的。
因為這樣，所以有很多權謀的地方，也有為了扳倒嚴家父子，而合眾連橫，拉幫結派的地方，唯一能跳脫的，只有海瑞一個人了，所謂君子不黨，海瑞很迂腐，他覺得憑浩然之氣，就可以扳倒嚴嵩父子，所以他跟所有的人都不形成黨派，但是這個人心裡是真正是為了民這個概念的，因為這樣，所以特別想看看，第二部的做了很多好事。
但是工於權謀的張居正和方正呆板到迂腐的海瑞之間的爭鬥，估計戲劇感更強，而會有更多值得人深思的灰色地帶。這也是為什麼最後嘉靖沒有殺海瑞，而是留給了他的兒孫的一個原因，這就是一個所謂的“道德楷模”，永遠都站在道德的最高點上的那麼個人，是把雙刃劍，很理想主義，但是這種人不僅能傷人也能傷己，這也是嘉靖最後說的那句話的真正的意思。
對於嘉靖皇帝來說，他要的從始至終就有錢，只要拿到錢什麼都開心了，這是其中一個原因，而第二個則是為什麼現在有貪腐的存在，這些貪腐的斂財官員只要在嚐到甜頭之後才會更加的有幹勁，為了能夠更加有幹勁他們便加速的斂財。第三個是他根本不需要因為貪腐承擔最高的責任，所以要想讓自己既能夠有錢又能夠顯得自己英明神武，其實只要在時機成熟的時候將任何一個斂財官員給拿下，以反貪的形式在朝野上下都顯示出了自己的英明神武。不得不說都是套路啊。
其實從史實的角度上來講，可能有很多跟史實不符的地方，但是歷史感很強，其中很重要的一個表現，是每個人，無論他是忠臣，是奸臣，還是清官，都離不開歷史侷限性。其中最典型的一批人就是太子的這批人，他們都是公忠體國，但是可惜這個“國”，最多，最多就是到社稷這個層次，也就是頂多是為他朱家的天下來考慮的。
因為這樣，所以有很多權謀的地方，也有為了扳倒嚴家父子，而合眾連橫，拉幫結派的地方，唯一能跳脫的，只有海瑞一個人了，所謂君子不黨，海瑞很迂腐，他覺得憑浩然之氣，就可以扳倒嚴嵩父子，所以他跟所有的人都不形成黨派，但是這個人心裡是真正是為了民這個概念的，因為這樣，所以特別想看看，第二部的做了很多好事。
但是工於權謀的張居正和方正呆板到迂腐的海瑞之間的爭鬥，估計戲劇感更強，而會有更多值得人深思的灰色地帶。這也是為什麼最後嘉靖沒有殺海瑞，而是留給了他的兒孫的一個原因，這就是一個所謂的“道德楷模”，永遠都站在道德的最高點上的那麼個人，是把雙刃劍，很理想主義，但是這種人不僅能傷人也能傷己，這也是嘉靖最後說的那句話的真正的意思。
對於嘉靖皇帝來說，他要的從始至終就有錢，只要拿到錢什麼都開心了，這是其中一個原因，而第二個則是為什麼現在有貪腐的存在，這些貪腐的斂財官員只要在嚐到甜頭之後才會更加的有幹勁，為了能夠更加有幹勁他們便加速的斂財。第三個是他根本不需要因為貪腐承擔最高的責任，所以要想讓自己既能夠有錢又能夠顯得自己英明神武，其實只要在時機成熟的時候將任何一個斂財官員給拿下，以反貪的形式在朝野上下都顯示出了自己的英明神武。不得不說都是套路啊。