回覆列表
  • 1 # 王鴻燊

    如果能稱得上中國百科始祖的文學作品非《易經》和《山海經》莫屬,前幾年試著完成了一部《周易密碼》,過後讀著很不滿意,一把火燒了個精光。也曾經想動一下《山海經》的念頭,但感覺作品太大,無從下手。它從遠古走到今天,從傳承走向永恆,經典就此誕生,古人的天馬行空著實讓人折服。今天我們消費著先人留給我們的一切,我們用我們的小伎倆還自以為是的訴說著傳承,只有開篇沒有結局。不管水平如何,我們都可以選擇性的去嘗試,好歹我們也是炎黃子孫,總不能讓外人來給我們續寫家譜吧。

    一部百科傳世經典,一部傳說神話之源,留給我們的是浩瀚海洋,是宇宙蒼穹。不管時代如何變遷,不管市場如何活躍,一葉扁舟,一粒塵埃,山海世界,源遠流長。

  • 2 # 初心呂

    你這個問題很犀利啊 我不說世界上沒人能幹這個 你知道山海經嗎? 看過嗎? 理解的透徹嗎? 你看看山海經的動物 和現在的比較有共同點嗎? 你看看山海經的地理地貌 我不說無知者無畏 你能花一千一萬年的時間去研究嗎? 不可能的事就別說了 有人說 山海經是外星人寫的 誰知道那

  • 3 # 愚人

    你理解的生物“圖譜”,在卑人的《山海經》一書認識中,感覺要適當修正一下。是:古“山經”時代,古“海巾”時代,可見的“大荒五經”之古“傳”時代,中國古老生活現象的原象圖譜歷史印跡反映。

    可惜,卑人做不了這個畫,只能考析。

    古《山海經》中的“物”,來自於“骨法”、“豸廌”這兩個失傳至少了二千多年的生活現象。所以,這些“物”,很難因此看到了。想恢復,確實需要找出這個古“灋”來。

    當然,就迄今看到的西水坡古墓整體,確為一例。但解讀懂,估計需要考析的文獻確實不多。因為基本神化了。也存在難讀懂的現象。

    這是“卑人”的看法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 甲亢檢查一般多少費用?