回覆列表
-
1 # 使用者2805434994244
-
2 # 月亮妃
宋朝的黨爭之亂,典型例子就是宋仁宗時期,當時出任參知政事的范仲淹主張改革,也就是後來范仲淹發起的“慶曆新政”。但是以呂夷簡、夏竦為首的保守派官員卻極力反對改革,反對新政。因為新政有宋仁宗的支援,所以他們不敢名目張的攻擊新政。而是迂迴繞開了新政,直接攻擊范仲淹和歐陽修、尹洙、餘靖等人結為“朋黨”。他們很清楚打蛇要打七寸,只要搞掉了力主新政的范仲淹等人。那麼新政就成了鏡中花水中月了。而朋黨又是一個極好的手段。因為不管你是不是朋黨,但要是戴上了朋黨的帽子。那就完蛋了。馬上就會成為別人針對的物件。果不其然,不久後,新政受挫,范仲淹也被貶出京。轟轟烈烈的改革戛然而止。
後來到了宋徽宗時期,崇寧元年的元祐黨案。當時宋徽宗任命蔡京為宰相。以崇奉熙寧新法為名,命令蔡京登記所有元祐舊黨姓名。蔡京把司馬光、文彥博、蘇軾等一百二十人盡皆列入冊上。新黨的陸佃亦也被蔡京登記在冊。而這些人的都被刻在端禮門及各地官廳之前,並且稱呼他們為“奸黨”。三年之後蔡京又重新裁定奸黨名單。此時奸黨人數以高達三百零九人。之後蔡京手書“元祐黨籍”, 刻石於天下。凡是名字在黨籍冊者皆錮其子孫,不能官京師及近甸。史稱“元祐黨案”。
我們可以看出,宋朝官員針對政敵的時候,慣用手段就是誣陷對方為朋黨。他們多認為,“動則爭競,爭競則朋黨,朋黨則誣誷,誣誷則臧否失實,真偽相冒。”而皇權統治者也被他們搞得杯弓蛇影。往往為了防患於未然,所以一經有人被誣陷朋黨便立馬著手解決掉對方。結果呢?必然就是正士遠離權力中心,抱道君子齒冷心寒,朝綱日漸紊亂,朝政日漸腐敗。長此以往下去就會導致“君子道消小人道長,君子遭殃小人”。
宋朝朋黨之爭最終導致的結果是宋朝國力的衰退。陸游也曾經感嘆過宋神宗時期的那次朋黨之爭讓宋朝如今只能割據一方了,這個宋神宗時期發生的朋黨之爭是宋朝歷史上最為著名的一次朋黨之爭,而那則是王安石代表的新黨和司馬光代表的保守派兩派之間的爭鬥。