回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    這是蘇聯解體後的雅爾塔體系結構崩潰了,才有後冷戰時代,先理解一下後冷戰時代,群雄並舉的時代,這是體系崩盤的結果,預測未來將有一場大戰重建體系。

    一戰後華盛頓體系,二戰後雅爾塔體系,美國中立後,外面更不消停,更要打成一鍋粥,沒有規矩不成方圓。

    其它強國,巴不得美國中立,自己才好下手。

  • 2 # 幸福地帶2

    這不是自欺欺人嗎?美國可能保持中立嗎?這個問題實際上並不存在。

    世界是怎麼樣的?美國主導的世界會怎麼樣呢?現在正在上演,美國正扮演著非常醜陋的角色,四處挑起事端,發動貿易戰爭和對其他國家進行軍事幹預和經濟制裁。這就是美國,這就是現實中的美國,這就是麻煩製造者——美國。

    如果說美國能夠維護時間和平,如果說美國能夠維護世界安寧,不發動戰爭,不挑起國際爭端,不對其他國家進行軍事幹預和經濟制裁,那麼這個世界將是祥和的,這個時間將會走向快速發展的高通道。

    只可惜,這些只是一個幻想。而美國會為了一己私利,不惜犧牲世界任何國家等利益,傷害任何國家的利益,甚至大開殺戒,四處挑起戰爭,發動侵略戰爭,軍事幹預他國內政,對其他國家進行軍事威脅和經濟與金融制裁等等,一系列卑劣手段來維護自己的利益。這就是美國,這就是一個醜陋的世界霸主——美國的真實面孔。

  • 3 # 多久公393

    這是個很有趣的問題,美國從建國開始就沒有保持過“中立”!二戰以後更是侵略成性,在世界範圍內槍殺了多少無辜的性命恐怕數都數不清了。侵略、干涉、顛覆、掠奪、槍殺無惡不做,美國“中立”的標準是什麼?我想象不出來,因此它對世界的影響也就無從談起。

  • 4 # 風雨同行26447722

    首先,美國中立可能性不存在吧,美國現在利益遍佈全球,美國經濟依存於美元。美國戰略收縮到一定程度,應該說世界更加和平吧,大國力量均衡,聯合國作用發揮更好,更利於人類的均衡發展,幾十億第三世界國家的人的積極性被激發,也許人類又進入另外一個繁盛期

  • 5 # 水滿自溢

    這個問題的提出,的確有點兒想當然了。沒有如果,只有現實。美國是霸權主義者,美國是帝國主義。霸權主義和帝國主義集美國於一身,它可能中立嗎?它可能仁慈嗎?所以今後的世界還會是現在的這個樣子。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼常用辦法能讓百腳蟲驅逃?