這兩個人物都是真實存在的，但是事蹟純屬虛構，並沒有什麼作為。

關興，關羽次子。歷史上關平不是關羽義子而是親生兒子，關興排行第二。關羽失荊州，敗走麥城，關平隨父突圍，被擒後處死。所以由關興承襲關羽漢壽亭侯爵位。對於他的事蹟，《三國志》有如下記載：

（關羽）子興嗣。興字安國，少有令問，丞相諸葛亮深器異之。弱冠為侍中、中監軍，數歲卒。子統嗣，尚公主，官至虎賁中郎將。卒，無子，以興庶子彝續封。

就是說關興從小有很好的名聲，諸葛亮非常器重，二十歲做到了侍中、中監軍，侍中是貴戚加官，天子近臣，在天子身邊管理日常事務或者參與朝政顧問等等；中監軍則是軍職，蜀漢將軍隊分為前後左右中五軍，其中中軍地位最高，為最高統帥所在。監軍負責協理軍務，督察將帥，是比較重要的職務了。關興二十歲就得此要職，應該是前途錦繡，但可惜沒過幾年就去世了。關興死後，兒子關統繼承漢壽亭侯爵位，關統娶了劉禪的公主為妻，做到虎賁中郎將，死後無子，關興的庶子關彝承襲爵位。關興一生做過什麼沒有記載，有沒有參與過諸葛亮的南征北伐都是不確定的。小說中他隨劉備伐吳，斬潘璋奪回父親的青龍偃月刀，再隨諸葛亮北伐建功，純屬小說虛構。

相比關興至少還有兩行記錄，張苞就更可憐了。《三國志》對他的記載如下：

（張飛）長子苞，早夭。次子紹嗣，官至侍中尚書僕射。苞子遵為尚書，隨諸葛瞻於綿竹，與鄧艾戰，死。

對於張苞就是隻有“早夭”兩個字，意思很早就死了，顯然都沒有入仕，更不要說打仗了。而且張苞顯然是死在父親張飛之前，因為是張飛次子張紹繼承了張飛的西鄉侯爵位，如果張飛死時張苞還在應該是長子繼承爵位。張紹做到侍中、尚書僕射。不過張苞倒是有個兒子張遵，後來隨諸葛瞻在綿竹關抵擋鄧艾，戰死，也算是擔負起張氏一門貴戚的責任了（張飛的兩個女兒是劉禪的兩任皇后）。

真實的歷史人物，只是沒有演義裡塑造的那麼高光。張苞還沒成年，就夭折了，所以史書上用了“早夭”二字；關興倒是成年了，起碼活到了二十歲——弱冠之年，取了表字——安國，當了官——侍中、中監軍，可是沒多久就去世了，算是英年早逝。