回覆列表
  • 1 # Shawn看世界

    如果是1v1,你可能會看到天昏地暗都未分勝負;如果是5v5,兩人只會在名義上對位,而在實際上都更多去做了協防的工作。畢竟,這兩人的進攻能力都配不上對方的防守級別。

    如果你看球並瞭解兩人的得分能力,而且還知道兩人都是DPOY獲得者與常年防守一陣成員,那麼你就會明白兩人的防守功力都足以防守在身體上不吃虧的任何歷史級得分高手,但兩人的進攻能力連歷史球星的平均水準都難達到。這樣兩個防守遠優於進攻的球員如果單挑,可能命中率還不如野球場上的你我他;而若是團隊作戰,他們也沒必要在對方身上浪費太多力氣,多做做協防才是對球隊最大的貢獻。

    實際上格林得益於勇士的傳切體系,也曾以場均近50%的命中率拿到過14分的場均得分,且賽季場均得分也經常上雙,且相比羅德曼而言有更優秀的外線進攻能力。羅德曼則是常年場均得分難以上雙,且離開油漆區幾乎喪失進攻威脅。所以格林的進攻能力其實是優於羅德曼的,但即便如此,這樣的進攻能力在2屆DPOY羅德曼的防守下也根本不夠看。

    綜上,兩人的單挑幾乎沒有看點,幾乎是“沒有最囧只有更囧”本人的最精彩演繹;而兩人的團隊作戰,看點也不是兩人的對位,而是兩人的協防功力對團隊的貢獻。

  • 2 # 哐哐有態度

    這其實要看體系了,題主問的是兩人對位,那麼個人理解是在團隊比賽裡的對位。

    倆人都打內線。

    那麼,單純看倆人對位攻防,如果羅德曼那個年代的規則,那麼格林攻不進羅德曼的內線。如果按現在規則,羅德曼的脾氣,相信很有可能被罰下。

    客觀說倆人都是在現有規則下,合理運用情況下,導致的當時聯盟優秀的內線球員。

    羅德曼的那個年代,防守至上,鐵血真漢子,羅德曼是其中佼佼者。

    格林的年代講究全能,講究三分,他都有,所以他出來了。

    至於倆人的關公戰秦瓊,沒有定奪,畢竟倆人比不可。

    但是給一定時間去適應規則,羅德曼的優勢更大,畢竟內線在現在是輔助,羅德曼是輔助。但是羅德曼籃板更好,防守更好。

    所以,倆人對位,羅德曼勝率大。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冠心病高血壓應該吃什麼食物?