回覆列表
-
1 # 縱橫視覺ZoneFoto
-
2 # 燭光一點
單攝像頭手機接近於最普通的定焦卡片相機。
雙攝像頭手機接近於最普通的三倍光學變焦相機。
而且手機是看著好看,別讓電腦看,電腦看就不行了。
數碼相機拍出來的照片不如手機好看,因為手機軟體最佳化的特別嚴重,瑕疵被遮蓋了。
總之一句話,最好的拍照手機,也就相當於最普通的數碼相機而已。
單攝像頭手機接近於最普通的定焦卡片相機。
雙攝像頭手機接近於最普通的三倍光學變焦相機。
而且手機是看著好看,別讓電腦看,電腦看就不行了。
數碼相機拍出來的照片不如手機好看,因為手機軟體最佳化的特別嚴重,瑕疵被遮蓋了。
總之一句話,最好的拍照手機,也就相當於最普通的數碼相機而已。
這個沒法比較吧,說先手機攝影的照片尺寸比一般的相機都要小啊,當然現在手機拍的照片都還可以列印的比較大一些,但和相機來比還是有很大的不足的。拍出的照片的好壞和價錢沒有什麼太大關係,器材只是輔助你完成拍攝罷了。
如果真要是器材的價錢和拍照的好壞相關的話,那麼誰多花錢誰就可以拍的好,我想攝影師也就不用活了,這個行業也就沒有什麼魅力可言了。給你一把3萬塊的吉他,和500塊的燒火棍,吉他大師用燒火棍一樣可以彈出調來,給你3萬的好琴,你也找不到音階。所以這個和器材沒什麼關係!
對於手機攝影我始終保留著自己的意見,不可否認手機攝影現在很多職業攝影師也在使用它們進行拍攝。更有很多手機品牌用攝影作為幌子強調自己的手機拍照多麼厲害,當然這個針對一般的愛好者來講,足夠了。如果使用手機也可以滿足你大部分的拍攝需求。但對於職業攝影師來講,我想沒有誰只用手機拍攝一個長期專案,從頭拍攝到尾。如果真是那樣,那麼攝影這個行業也就不會有那麼多的職業攝影師了。其實大部分3000塊的手機就可以滿足你的拍攝需求了,還是那句話,照片好壞看你自己,和器材關係不大。等你拍攝的實在是很好了,再去過多的考慮好的器材吧,那樣器材的優勢就顯現出來了。