不是36歲也可以頂撞父母，所以36歲不是關鍵條件。而是彼此間溝通方式，相處模式上出現了問題。

對於這樣一種現狀父母儘可能做到不要過多壓制孩子，在孩子內心容易感受到壓制感牴觸，應該理解孩子關心孩子。

這種逆反心態，往往是缺乏被愛被認可與支援的表現，大有有理說不通的感受。

作為孩子也要學會理解父母，孩子30多父母年齡和時代觀念背景完全不同，無法理解自己是正常的，應該儘可能相互理解是對話在同一頻道，這樣會越來越舒適家庭。

36歲了還和父母頂撞，這是叛逆期嗎？這要看是什麼事情，父母也不見得全部都是對的，如果父母做的不對的時候，比如父母把所有的養老金都拿去買保健品了，這個時候兒女去勸解，可能有時說的激動了，感覺上就像頂撞，我覺的這種勸解就是必須的，比如有的父母年齡大了天天好的飯菜不吃，非要等到剩了壞了再吃，比如身體不好還吸菸喝酒等等，兒女反覆勸說會引起父母反感爭執，這種心疼父母為父母好的都不算叛逆期，但是可以改變方法方式。

還有一種就是都36歲了，還一天到晚想依賴父母，想從父母那獲取錢財，不工作等等巨嬰孩子，那就不是叛逆期的問題了！是啃老族。必須要狠下心來，把他過或她踢出去，讓她或他自力更生。

還有就是一家子脾氣都不好，見面就互掐抬槓，這種就怨父母從小的教育問題了！只能相互理解多包容！

和父母頂撞得分區別對待。每一個成年人，哪個人可以說在生活中沒和父母拌過幾次嘴。樓主說這句話可能是因為你看到的是大齡男子和父母爭吵。

這時候你要區分這個男子和父母爭吵的動機是什麼。如果是一個36歲的無業遊民，整天無所事事，在家啃老，在家當著皇帝，因為飯不好吃，父母不給錢花什麼的就對父母破口大罵，甚至出手傷人。這種人就不是叛逆的問題的，活著或許就是多餘。

再如最近炒得很火的權健事件，如果父母被騙子忽悠買了大量所謂的保健品，花光積蓄還不知所以，這個時候這個男人對父母進行指導，勸誡，這並不是所謂的叛逆。

或者，在你的孩子教育過程中，也經常會和父母的教育理念產生分歧，從而產生爭論。這些都不是什麼叛逆。

父母會隨著年齡的增長逐漸孩子化，磕磕絆絆不可避免，重要的是做好子女的義務，讓他們安享晚年。

每個人都有缺點，父母說的也不一定完全對。我認為父母說錯了孩子可以慢慢解釋說，不要給父母著急，著急就是頂撞，頂撞就是不孝！