走的端，行的正，不偷，不拿，不佔便宜，不說別人的閒話，不扯事非，不欺騙人。他能說什麼閒話。別當回事，一如既往，就是議論一下不一定是壞事，有則改，無則加勉，議論是面鏡子，當事者迷，旁觀者清，正確對待，友好如往，真心付出，好意則來。如果幹壞事，不得人心，就別怕別人議論。好事不出門，壞事行千里。所以說，人生多做好事，和諧共處，憑能力拼搏生存，走好自己的路。

問心無愧、不怕議論、惡語傷不到善人。真實情況應該是看對方是否有惡意；往往會出現這種情況；說者無心聽者有意；別人若並️惡意或以玩笑的方式議論於你…… 遇到這一情況我看不要太在意地計較得失；動輒就義憤填膺、聲色俱厲不️取！！！應該一笑而過；世上還是好人多！！！（法制頻道播出的影片：為一點小事引起誤會或矛盾；甚至於導致衝動引發血案……屢見不鮮；不必重複；我們應該汲取這一方面的經驗教訓以警醒自己不要重蹈覆轍）。人類有一種自我防護意識和夲能❤️理學提到的“自愛”“敏感”（自己騙自己、嚇自己、害自己）、毛病還是要注意一下並設法克服掉……

另一方面可以理解為️一種陰暗齷齪之徒（感覺這種人還是少數）明視訊記憶體在邪惡動機、甚至於加害於你目的暴露的一覽️遺的時候我（個人）認為；是可忍孰不可忍、面對如此卑劣小人的行徑；人善被人欺；馬善被人騎！必要條件下；必須勇敢堅定地面對（不應該選擇逃避）一定要據理力爭；以免助長惡人的囂張氣焰 從而️寸進尺……當然；有理也不能魯莽；謹慎並不是膽怯懦弱！必須具備足夠說服力的前提條件下方️進行；以免授人以柄遭致二次傷害……

謝邀，這個問題得分兩個方面來考慮。一方面既然是背後說我的嫌話，我怎麼會知道呢?必然是有人來告訴我，對這個告訴我的人，得有一個正確的評估，如果不是真朋友善意的提醒，就得記住一句老話:來說是非者，必是是非人。在這種人面前，可以問問他，我是這樣的人嗎?如果他認為不是，可以請他代為說明。如果是真朋友的提醒，首先要自我反省，是不是自己行為不妥，如果有就應該加以改正。如果沒有，而是說嫌話者的惡意中傷，就要考慮他的目的，動機以及影響力，這就涉及到另一方面如何應對的問題，一般家長裡短的嫌言碎語，可以一笑了之，清者自清，濁者自濁。如果是蓄意的打擊陷害，可以正面的預以警告，同時注意收集證據，必要時可以訴諸法律。