杞人憂天。氧氣少的時候，人也會相應的減少，怎會不夠？再說了，水中還有氧氣，按一大群的專家來說，人有可能是從魚進化而來的，再返回去變成魚不就成了。

地球人類數量增多，生產生活耗氧量會有所增多，而地球陸地綠色植物、藻類，以及海洋藻類會隨大氣二氧化碳濃度增加，吸收二氧化碳量增加，同時放出氧氣的量會增加，致使大氣二氧化碳含量維持在0.03%.

不會。大多數物種都要呼吸，人類只是其中之一，人口增減主要跟生產力水平和世界大戰關係緊密，工業革命後人口爆發，二戰中人口銳減，戰後有迅速增長，人口規模維持在六七十億已經幾十年了，並且不會一直增長下去

生態系統中生產者數量減少，消費者也會減少

碳氧迴圈，二氧化碳增加很容易，但濃度一高，植物光合作用的效率也將更高

第一點說地球上的人口越來越多，這個是一個不爭的事實。但同時有一個現狀需要考慮，那就是野生動物的數量越來越少，有的甚至滅絕了。這樣看來，動物，或者說消耗氧氣的生物用量也許並沒有增加多少，就人本身呼吸消耗的氧氣，對於大氣來說根本不值一提。氧氣的消耗更多的是出現在其他方面。

目前，我們的能源結構還是以化石燃料為主，這就決定了利用這些能源就必須消耗氧氣，釋放二氧化碳。相比較人類利用能源的過程，人類本身呼吸作用的消耗佔比應該不大。不過不可否認，人類活動確實消耗了更多的氧氣、釋放出了更多的二氧化碳。但大氣總體的體量實在是太大了。據估計，地球大氣總重大約在6000萬億噸！人類活動只佔其中很少一部分。

此外，綠色植物的確是越來越少，但不要忘記，當初改變地球大氣成分的"功臣"是藻類，而地球上百分之七十的區域被海洋覆蓋。所以，雖然我這沒有明確的資料支援，但我認為，地球真正的"造氧機"不在陸地，而在海洋。人類活動對海洋藻類的影響沒有陸地上的樹木那麼大，有時候人類活動還會加劇藻類的繁殖。也就是說即便陸地的樹木被砍伐，對造氧的影響也沒有想象中那麼大，更何況目前保護環境的觀念深入人心，植樹造林、退耕還林還草的比例也越來越大，所以這個事情目前來說應該還是可以放心的。

必須要說明的一點是:樹木，或者說綠色植物，他們的作用遠不止造氧這一點。動物棲息地、基因庫、綠化、隔絕噪音、保護水土等等，作用很多很多，所以，保護環境，保護綠色植物是非常有必要的。