回覆列表
-
1 # 劉承澤3
-
2 # 慈音1
這兩種人都不是贏家。因為都是社會的渣子和被淘汰的人。應該是一個不完美完善的人的兩個方面的表現。一個機其沒有素質的人。就是缺乏政治素質,思想素質,文化素質,這種人就會沒有道德底線。反之,沒有道德底線的人。就是一個沒有素質的人。假如有道德底線。肯定是一個素質很高的人,沒有素質的人與沒有道德底線的人的關係,是相輔相成的依賴關係。兩者不能分裂開來。是因果相互依存的關係。現實生活當中。沒有素質可能是沒有道德的前因。沒有道德可能就是沒有素質所結成的果。相反,兩者的關係都是相互轉化的。因此說,談不上誰是贏家。就是一個輸家而已。
-
3 # 992舒暢
說起沒有素質和沒有道德底線,還加上一個極其,那就是說,都是一樣的社會渣子、社會盲流,他們在文明社會里是行不通的,會被社會潮流所覆蓋!當然,必須是先讓他們領會社會主義文明程度決定於人類社會的安定團結!
如果讓沒有素質的人與沒有道德底線的人相互爭鬥的話,他們只是可以窩裡橫,誰能鬥過誰?都會輸得一乾二淨!真正的贏家是正義的法律社會!
我認為沒有道德底線的人為贏家,人一橫,什麼事情都做得出來,自私自利,斤斤計較,不肯吃虧,蠅頭小利統統都要,表面上贏了,輸了人生。
沒有道德底線的人一生處在貧困線上,沒有朋友,沒有事業,勞累度過一生。