國足在對陣吉爾吉斯斯坦的比賽中獲勝，但是值得一提的是，裡皮還是在三後衛和四後衛之間猶豫不決，他要根據場上的形勢來改變球隊的陣容，現在就國足的水平來說，不丟球是一方面，用進攻來彌補防守端的不足又是一方面，所以說三後衛和四後衛就是要來回轉換，沒有一個固定的模式。

我們來說一下，三後衛，就表明後防線要承擔更多的壓力，對邊後衛的要求會更多，壓力大的同時就要保證進攻端可以緩解後衛的壓力，如果是三後衛，進攻端還是無法攻到對方禁區，沒有給對手球隊造成威脅，那麼三後衛的壓力會更大，隨時可能會丟球，因為三後衛並不保險。

其實三後衛不僅的要求比四後衛更加嚴格，需要後衛站好自己的位置，因為後方比較空虛，還有讓中場積極拼搶，不要讓對方輕易突入自己的後方，再就是要前鋒抓住機會，用進球化解後衛的壓力。

四後衛就是我們傳統的打法，這樣的打法最為保險，不進球的同時，最起碼保證不丟球，但是四後衛戰術比較傳統，沒有太多發揮的餘地，只能讓球員盡力去拼，不如三後衛的支援更多。

說來說去，對於三後衛和四後衛的轉換，國足現在的基礎也只能這樣，只要保證不丟球的情況下，加強中場組織向前傳遞，讓前鋒可以從容的拿球，抓住機會就射門，不要猶豫。往往機會都是轉瞬即逝，對陣吉爾吉斯斯坦的比賽中就是這樣，國足前場把握機會的能力略顯不足，如果麼次都能從容把握機會，三後衛又何妨。

國足攻擊力甚弱，後防也差，四後衛應該更好！先做好防守保證不先丟球，再伺機防守反擊，透過中前場嫻熟配合破門得分才是上策！

臨場應變，看對手的佈陣。中國男足防守歷來比較讓人擔憂，如果中國隊先進球，反而讓人更擔心，隊員收縮到半場，密集型防守，任憑對方狂轟濫炸，很容易被攻破城池，前功盡失。倒是對方先進球，再防守反擊，反而有逆轉的機會。中國隊拼搶積極，但臨門一腳太差，是個老毛病。個人認為視具體情況而定為佳。