首先宣告，我沒買房子，也沒住小區。

但我覺得，物業是負責維護小區秩序的，你也說了小區內車位已經滿了，人家攔著不讓你進很正常啊。你進去了，沒位子，擋住別人了，不就影響別人正常通行了嗎？人不能只考慮自己，還是要遵守秩序嘛。

至於，停水，如果小區物業代收水費的話，你欠水費，為什麼不能停你的水？天下哪兒有免費的午餐？如果，你的水費直接交道供水公司，又不管物業的事兒，那他停水，就是侵犯了你的合法權益。

這要看是什麼樣的小區，現在大多數高層電梯房因為涉及到二次供水裝置的安裝維護維修，供水公司一般只與物業結算水費，由物業直接供水給業主並且和業主結算水費，業主在供水公司沒有賬戶，所以物業能控制住供水管理權。而多層步梯房小區是直接在供水公司開戶，與物業無關，故物業無權干涉供水的。而小區內車位已經停滿，保安有權禁止無車位的車進入小區，已經沒有停車位在進車無處停放，必然會堵塞道路，影響通行

業主要是遵守業主公約，盡業主責任義務，沒有主管道維修時，物業決不可能停水，如果業主違約，物業給停水，隨說不合法，也是無奈之舉。如果認為物業做法不對，可與物業心平氣和的交流，業主和物業，就象人的左手和右手，相互配合，才得心應手，如果相互制約，結局是相互傷害。物業為業主管家，業主不讓管，不支援物業管，物業就管不了，更管不好，如果物業離去，更換物業。到社會上走走訪一訪，誰能一點毛病沒有，讓業主都滿意呀。