回覆列表
  • 1 # 相忘江湖3666

    主動出擊,讓納粹解體,其實納粹德國在戰爭初期實力很差的,如果他們吞併捷克時候法國認真在背後插一刀,那他們就完蛋了

  • 2 # 世紀佳緣VIP使用者

    加入法西斯陣營就可以避免被佔領,憑藉德國法國兩國實力改變二戰歷史不是不可能,當時法國海軍實力不弱正好彌補德國的弱項登陸英國佔領英國不是不可能,英國被佔那麼蘇聯只能處於被動防禦,至於美國如果英國被佔領了美國還會參與歐洲戰場嗎?

  • 3 # 遁隱灞上

    二戰前法國不欺負德國,自然不會被佔領,自作孽不可活,法國透過凡爾賽條約欺壓德國,佔領魯爾區,在德國因波蘭走廊問題和波蘭戰爭時,法國主動對德國宣戰,沒做一件人事。

  • 4 # 高紅權先生

    當然應該在波蘭戰役進行時主動出擊,盡全力突破德國的“齊格菲防線”。

    儘管法國當時確實沒有做好戰爭的準備,但是即便如此也該主動出擊。能給德國多製造點麻煩總是好的。

    當然,我們今天這樣說實在是純屬馬後炮了。在當時,所有的法華人,甚至包括德華人在內都認為法國按兵不動才是上策。因為第一次世界大戰時的壕塹作戰給人們留下的印象實在是太深刻了。

    法國想的是照搬照抄一戰時的老套路。由法軍在陸上阻止住德軍前進的腳步,由英軍在海上進行嚴密的封鎖。由於馬奇諾防線比一戰時的法國防線更加堅固,所以法華人對於讓德華人重蹈覆轍其實是充滿信心的。

    只是任何人都沒有想到時間才過去了二十年,戰爭的本質已經改變了。坦克和飛機讓馬奇諾防線變成了笑話。在這一點上,我們倒是不能對當年包括貝當、魏剛、甘末林在內的法軍統帥們過於苛求。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 造成母兔“假孕”的外因有哪些?