大概半年前接觸到小鶴雙拼，在搜狗上用了半年時間，基本的雙音方案已經爛熟，打字速度大概在80-90。最近心癢癢，決定學習下鶴形的奧義，用了半天時間學會了拆分，一天加以練習，基本可以掌握單字的全碼了。學習過程中還是產生了很多自己的想法，關於這套方案的優劣，純交流，和大家探討一下~
我個人認為，拼音方案輸入法應該是漢語輸入的大勢所趨，而雙拼輸入法絕對是其中的首選。五筆輸入法的學習成本非常高（很早以前被單獨作為一門課程就可見一斑），它是網路沒普及時小詞庫字形輸入方案的典範。但網路高度發達的如今，拼音輸入法已遠遠將五筆甩開，佔據輸入法市場的寶座，因為對於現今的年輕人，學習成本非常低，或者說基本不用學習，小學學過拼音的天然就會，而且藉助智慧詞庫等輸入法軟體的功能，對於普通人，打字速度拼音和五筆已旗鼓相當了。五筆不敢說會退出舞臺，但漸漸淪為小眾應該是不可逆轉的趨勢（現在公司裡用五筆的基本都是 老人。。。）。而雙拼輸入在普通拼音輸入的基礎上又更上一層樓，不僅大大縮短鍵程，還讓打字非常又節奏，和全拼幾乎完全相容~
學習了完整的鶴音鶴形以後，我對這套方案還是有一些自己的看法。優勢不用說了，非常科學的編碼方案，較小的學習成本實現盲打、打字速度提升、確定性打字等等。。我來說說可能小鶴雙拼音形的一些不足之處和建議吧。
1.雖然小鶴雙拼學習成本很低，但其使用成本並不低。我總共花在學習這套方案本身所用的時間可能才幾個小時，但要達到以前純音雙拼打字的速度感覺要熟悉很長時間。作者的核心是為了確定性打字，減少鍵程，設計了一簡、二簡、三簡編碼、四鍵上屏等功能，但隨之而來，如果需要完全掌握打字法則，就需要熟悉所有的簡碼，這樣的記憶量其實並不小。確定那些有簡碼哪些沒有就需要不斷嘗試，或者刻意練習，短時間內是突破不了的。
2.雙拼+雙形是把雙刃劍。在普通人日常的打字環境中，我們很可能對文字模糊。不確定字怎麼寫的情況：對於純雙拼方案，很好解決，例如“樸謹惠”，只要輸入讀音，智慧結果中必然有正確選項，我們其實沒記住每個具體的字（也沒有必要記住），還例如，我記不清“滷”怎麼寫，我可以打lurz，得到“滷肉”來實現; 不知道讀音的情況：五筆使用者可以根據字形很容易打出結果。但雙拼+雙形方案，就要求使用者既要確定字詞的讀音又要熟悉字詞的書寫，這對於使用者的要求很嚴格。（當然，反過來看，這也有助於提高個人的國語水平，但這顯然不是打字的目標）。
大概半年前接觸到小鶴雙拼，在搜狗上用了半年時間，基本的雙音方案已經爛熟，打字速度大概在80-90。最近心癢癢，決定學習下鶴形的奧義，用了半天時間學會了拆分，一天加以練習，基本可以掌握單字的全碼了。學習過程中還是產生了很多自己的想法，關於這套方案的優劣，純交流，和大家探討一下~
我個人認為，拼音方案輸入法應該是漢語輸入的大勢所趨，而雙拼輸入法絕對是其中的首選。五筆輸入法的學習成本非常高（很早以前被單獨作為一門課程就可見一斑），它是網路沒普及時小詞庫字形輸入方案的典範。但網路高度發達的如今，拼音輸入法已遠遠將五筆甩開，佔據輸入法市場的寶座，因為對於現今的年輕人，學習成本非常低，或者說基本不用學習，小學學過拼音的天然就會，而且藉助智慧詞庫等輸入法軟體的功能，對於普通人，打字速度拼音和五筆已旗鼓相當了。五筆不敢說會退出舞臺，但漸漸淪為小眾應該是不可逆轉的趨勢（現在公司裡用五筆的基本都是 老人。。。）。而雙拼輸入在普通拼音輸入的基礎上又更上一層樓，不僅大大縮短鍵程，還讓打字非常又節奏，和全拼幾乎完全相容~
學習了完整的鶴音鶴形以後，我對這套方案還是有一些自己的看法。優勢不用說了，非常科學的編碼方案，較小的學習成本實現盲打、打字速度提升、確定性打字等等。。我來說說可能小鶴雙拼音形的一些不足之處和建議吧。
1.雖然小鶴雙拼學習成本很低，但其使用成本並不低。我總共花在學習這套方案本身所用的時間可能才幾個小時，但要達到以前純音雙拼打字的速度感覺要熟悉很長時間。作者的核心是為了確定性打字，減少鍵程，設計了一簡、二簡、三簡編碼、四鍵上屏等功能，但隨之而來，如果需要完全掌握打字法則，就需要熟悉所有的簡碼，這樣的記憶量其實並不小。確定那些有簡碼哪些沒有就需要不斷嘗試，或者刻意練習，短時間內是突破不了的。
2.雙拼+雙形是把雙刃劍。在普通人日常的打字環境中，我們很可能對文字模糊。不確定字怎麼寫的情況：對於純雙拼方案，很好解決，例如“樸謹惠”，只要輸入讀音，智慧結果中必然有正確選項，我們其實沒記住每個具體的字（也沒有必要記住），還例如，我記不清“滷”怎麼寫，我可以打lurz，得到“滷肉”來實現; 不知道讀音的情況：五筆使用者可以根據字形很容易打出結果。但雙拼+雙形方案，就要求使用者既要確定字詞的讀音又要熟悉字詞的書寫，這對於使用者的要求很嚴格。（當然，反過來看，這也有助於提高個人的國語水平，但這顯然不是打字的目標）。