大致分三種情況
第一種情況
有些專有名詞，翻譯者根本不知道它所對應的準確的中文名稱，比如：
“保険數理”翻譯成中文是“精算學”
“情報理論”翻譯成中文是“資訊理論”
“暗號理論”翻譯成中文是“密碼學”
“力學系”翻譯成中文是“動力系統”
“素粒子”翻譯成中文是“基本粒子”
“浦島効果”翻譯成中文是“時間膨脹效應”
“遺伝子”翻譯成中文是“基因”
在這種情形下，譯者如果不熟悉相關方面的專業術語，就有可能直接照搬日語原文。
很多日漫作品的中文翻譯版就出現過這樣的問題。
第二種情況
有些日語詞彙，特別是日語中特有的敬語，其實是不太好翻譯成中文的。
比如日語中的“～君（くん）”，就沒有非常合適的中文詞彙與之對應。
又比如說，“～様（さま）”可以翻譯成“某某大人”
那麼“～殿（どの）”又該怎麼翻譯，也翻譯成“某某大人”的話，與sama如何區分？
有些時候還是要適度保留一些日語漢字的原文。
當然在這種情況下，如果直接照搬日語漢字的頻率太高，譯文會給人一種很中二的感覺，就看你怎麼把握這個度了。
第三種情況
某些日文詞彙已經被引入並融入了中文了，或者至少整個宅圈日漫痴們都在用。
就像一百年前，科學、社會、經濟、政治、電話、俱樂部這些詞彙是從日語搬來的一樣。近二十年的網路時代，更多的一些新生日文詞彙，隨著日漫、日本電影等渠道，已經被引入並融入了中文了，很多人都在不自覺使用。
比如：萌，逆襲，聲優，必殺，異次元，中二，廚
“結界”這個詞，原本是佛教詞彙，中文網路上現有的意義基本上源自日本動漫
“次元”這個詞，它在日語裡原本的意思就是中文裡的維度，但是它引入中文之後，意思其實已經有所改變。
“逆襲”這個詞彙，其實在日語裡就有著同義詞“反撃”。而它被引入中文之後，意義其實也已經有所變化了。
“萌”，大概是上個世紀80年代末到90年代誕生的日語詞彙“萌え”，本世紀以來先在中國ACG圈子裡普及，後來融入成了現在漢語的一部分。
“中二”這個詞，誕生於1999年日本搞笑藝人伊集院光的節目，最早只是小圈子的人在用，後來輻射到全日本，最後連華語圈的人都在用
“廚”，源自“廚房”，日本網路詞彙。雖然具體來歷不可考，但能確定是因為日語中的“廚房”與“中坊”（中學坊主，即初中生）諧音而被用來作為指代初中生的隱語，和“中二”類似。後來連中國的日漫痴都會用這個詞了。
大致分三種情況
第一種情況
有些專有名詞，翻譯者根本不知道它所對應的準確的中文名稱，比如：
“保険數理”翻譯成中文是“精算學”
“情報理論”翻譯成中文是“資訊理論”
“暗號理論”翻譯成中文是“密碼學”
“力學系”翻譯成中文是“動力系統”
“素粒子”翻譯成中文是“基本粒子”
“浦島効果”翻譯成中文是“時間膨脹效應”
“遺伝子”翻譯成中文是“基因”
在這種情形下，譯者如果不熟悉相關方面的專業術語，就有可能直接照搬日語原文。
很多日漫作品的中文翻譯版就出現過這樣的問題。
第二種情況
有些日語詞彙，特別是日語中特有的敬語，其實是不太好翻譯成中文的。
比如日語中的“～君（くん）”，就沒有非常合適的中文詞彙與之對應。
又比如說，“～様（さま）”可以翻譯成“某某大人”
那麼“～殿（どの）”又該怎麼翻譯，也翻譯成“某某大人”的話，與sama如何區分？
有些時候還是要適度保留一些日語漢字的原文。
當然在這種情況下，如果直接照搬日語漢字的頻率太高，譯文會給人一種很中二的感覺，就看你怎麼把握這個度了。
第三種情況
某些日文詞彙已經被引入並融入了中文了，或者至少整個宅圈日漫痴們都在用。
就像一百年前，科學、社會、經濟、政治、電話、俱樂部這些詞彙是從日語搬來的一樣。近二十年的網路時代，更多的一些新生日文詞彙，隨著日漫、日本電影等渠道，已經被引入並融入了中文了，很多人都在不自覺使用。
比如：萌，逆襲，聲優，必殺，異次元，中二，廚
“結界”這個詞，原本是佛教詞彙，中文網路上現有的意義基本上源自日本動漫
“次元”這個詞，它在日語裡原本的意思就是中文裡的維度，但是它引入中文之後，意思其實已經有所改變。
“逆襲”這個詞彙，其實在日語裡就有著同義詞“反撃”。而它被引入中文之後，意義其實也已經有所變化了。
“萌”，大概是上個世紀80年代末到90年代誕生的日語詞彙“萌え”，本世紀以來先在中國ACG圈子裡普及，後來融入成了現在漢語的一部分。
“中二”這個詞，誕生於1999年日本搞笑藝人伊集院光的節目，最早只是小圈子的人在用，後來輻射到全日本，最後連華語圈的人都在用
“廚”，源自“廚房”，日本網路詞彙。雖然具體來歷不可考，但能確定是因為日語中的“廚房”與“中坊”（中學坊主，即初中生）諧音而被用來作為指代初中生的隱語，和“中二”類似。後來連中國的日漫痴都會用這個詞了。