-
1 # 工人楊誠俊
-
2 # 喜205409161
"學校讓家長用手機繳學費，是否合法?"這個"定義"需要用"教育管理制度"與"學校收費的有關具體要求"來規範約束，因為現在用手機繳費是一種"勢不可擋"的時代潮流,但是也不能用"一刀切"手段"橫掃千軍萬馬"。特別是學校採取用"手機繳費"必須嚴格遵守"學校財務管理"與學校收費遵循"收費公示"及"收費根據來源"，向社會公示向家長出示"收費明白卡"。這是學校收費的最基本原則。其次是學校面對著各個級別各種各樣的不同人群，尤其是"鄉鎮學校"實行"一律用手機繳費"，更是一種極端過急行為,大多數家長或家庭會"棘手無措"，"望塵莫及"。因此，學校"實行用手機繳費"，一是要"合理合法"，二是要"便民服務"。
-
3 # 趙家胖三哥
不明白的是，哪裡的學校還收學費？我們早己九年義務教育了，幾年前就己經不再收學生的學費，書費了！你們說的是什麼地方？不在義務教育範圍內？要麼是私立學校？真搞不懂！
-
4 # 秋天愛寫作
這樣做合法嗎？
其實上升不到合法不合法的高度，我們來談合理性。
這樣這樣做合理嗎？
分兩種情況：
第一種是強制實施，家長必須要手機繳費，那麼就是不合理的，家長有權選擇繳費方式，校方應該提供便捷的繳費渠道。
第二種，倡議手機繳費，那麼這種是合理的。
1. 在鄉鎮，手機支付不像城市那麼普遍，居民不完全理解這種方式。
2.部分家長理解這種支付方式，但是不怎麼會使用，有顧慮和擔心，有莫名的恐慌，這是正常的，接觸新事物的人兒都是這樣的，所以校方建議使用，會使用的先用起來。
3.這樣會形成新的繳費局面，便捷，方便，減少攜帶現金產生的任何負面問題，也解決了傳統的繳費困局。
4. 倡議新的被驗證可行的支付手段，也是學校的一個推廣，學校先接受，再推廣到家庭和家長。學校是傳遞知識的地方，也是最能接受新事物的地方。
5.手機支付，可以一試，當形成習慣，出門都不願意帶錢包了，也讓不法分子無機可乘，何樂而不為。
-
5 # 笨笨潮爺1
其實主要擔心會收假幣。有的學校，直接請銀行人員來，帶驗鈔機收款。學校財會人員開單，銀行人員收款。免得收錢後，還得送到銀行存起來。
以前，沒注意這些。的確有老師收到假錢了，結果自己賠。這種假錢一般都是一百元的。後來，有班主任老師收錢，讓學生或家長用鉛筆寫上名字。如果銀行查出是假錢，則由那個學生及家長認損失，重新交錢補上。
以前，我兒子上初中，開學，聽他回家說，學校裡收費的財務會計，將收到的費，裝在一個包裡，騎腳踏車回家吃午飯，結果不知怎麼不小心，也不知包在什麼地方掉了。這個是肯定要賠的。後來，很多老師都不願意收學雜費。（我們學校很長時間，是各班班主任收費，下午交給學校會計的。）
今天聽村裡的人說，現在小孩的學費學校讓家長們用手機繳費，不收現金了（以前都是班主任或者學校的專人負責收錢，現在現金老師和學校都不收了）。但在農村八成以上都是文盲的奶奶在照顧孩子上學，導致很多人為了繳學費費了很大功夫，你是如何看待這個事情的
回覆列表
我覺得挺正常的，首先用手機支付，對口袋裡帶現金安全多了，其次學校有校財務處的專用收錢碼，不存在貪汙腐化，現在網際網路時代，連賣菜的不是手機支付了，加上網際網路公司對支付還是做的很到位，比較安全放心。現在很多地方的水電費都已經採用了網際網路支付。