這個問題有些人第一看到可能讀不懂，實際上這就是一個問引力速度的，來和光速進行對比，先說答案引力的作用速度等於光速。萬有引力定律最早由牛頓發現，我們在高中物理課堂上也學習過萬有引力，公式也很簡單：引力的大小與兩個天體的質量乘積成正比，與距離平方成反比，再乘上一個引力常數。雖然我們可以應用萬有引力公式進行計算，但是萬有引力定律並沒有從本質上解釋引力。從牛頓的萬有引力出發可以推出來引力是超距作用的，這就意味著引力的作用速度是瞬時的，舉一個簡單的例子：對於日地系統，如果太陽突然消失的話，那麼按照牛頓萬有引力定律，引力是瞬間消失的。此時地球會瞬間脫離原有公轉軌道。

這個超距作用是不受物理學家歡迎的，對於這種無限大、無限小、瞬時超距等概念，科學家們是最不願意接受的。愛因斯坦也是如此，1916年愛因斯坦提出了廣義相對論，從本質上解釋了引力的作用，認為引力實際上並不是一種力而是時空彎曲的外在表現結果。簡單的理解成：質量告訴時空如何彎曲，彎曲的時空告訴天體如何運動。並且預言了引力波的存在，這是一種天體使時空發生彎曲的漣漪，可以傳播到很遠的地方。引力波也已經被發現證明了，發現者獲得諾貝爾物理學獎。引力波的速度等於光速，也就是時空漣漪的速度等於光速，一個天體的出現會使時空發生彎曲，彎曲的時空並不是瞬間完成，而是以光速從內到外太完成，因此說引力的作用速度等於光速。還是之前的例子：太陽突然消失，地球會在8分20秒之後接受不到太Sunny，與此同時脫離原有軌道，也就是說引力的作用速度和光速相等。

看到這個問題，就意識到這是一個陷阱題，之所以說是陷阱，就好像是恆星在靠近地球的時候，引力和輻射同時發作似的，然後問引力和光誰先到達？

其實，只要是恆星，那麼對外作用力就在它誕生的時候就存在了，所以當恆星靠近地球時，它的對外作用力必然和恆星同步靠近，當然恆星對外作用力也會隨著距離靠近而隨著增大。所以無論恆星的對外作用力的速度快慢，它的對外作用力都是和恆星如影隨形。

至於恆星的輻射波，則是在恆星發生核聚變後開始輻射了，所以你說的情況可能存在，那就是恆星在靠近地球的時候，才發生核聚變，如果是這樣的話，那麼光速再快，都沒有恆星對外作用力先影響地球，因為恆星對外作用力早就在恆星周圍形成了結界。

如果恆星處於穩定期，那麼輻射波和對外作用力就沒有先後之分了，因為恆星的對外作用力是恆星周圍的結界，而恆星的輻射波也早就佈滿周圍的空間。

如果認真的去尋根問底，目前的科技還不能證明輻射波和作用力有靜質量，也就是說，輻射波和作用力無法在中途測量。

而人類常說的光速，因為人類掌握了光的始發射的技術，所以能根據發射和到達的時間差推匯出來的光速，應該說，人類所謂的光速是在人類環境裡得到的。

至於引力波，更值得商榷，因為人類目前無法制造引力波，所以只能靠觀察天象一些類似的現象來揣測，比如前段時間炒作沸沸揚揚的觀測到的中子星合併事件，就定義為中子星合併引力波漣漪。

所以，詩人對這個問題，沒有明確回答，只是希望回答者，能綜合考慮，不要割裂的去看部分，管中窺豹，只能見一斑，很可能與事實相去甚遠。