李白杜甫,都是唐代的大詩人,兩人的詩各有千秋。但是兩人的命運卻千差萬別,李白有詩仙之稱,喝酒喝到飽,杜甫則是窮困潦倒~
這要從他們的早年經歷提起,李白早年家裡有礦,說他是富二代一點也不為過。而且李白也從來不把以寫詩作為謀生之道,不過李白早年確實是想透過寫詩來達到當官的目的。
在做官這條路上,其實杜甫卻比李白要強。李白雖然也是官,但是他是翰林待詔,皇帝基本上沒打算重用他。而杜甫卻不一樣。杜甫是左拾遺,這個官職在朝堂上可是舉足輕重的,而且還是皇帝的近臣。如果說杜甫想一直往上走,好好努力,做個刺史是沒有問題的。
雖然一提起杜甫,大家都覺得他窮困潦倒,而實際上,早年的杜甫卻是個紈絝子弟,30歲之前就是個官二代。在30歲之後,他當官的老爸去世了,他在長安的日子才開始清貧的。
特別是在安史之亂中,杜甫他投靠了唐肅宗,但卻是因為皇帝的疏遠,杜甫也丟掉了官職。帶著一家上下逃到了成都。
其實,像杜甫這樣的已經算不錯了,大詩人王昌齡卻在亂軍中被殺掉。。。高適一家也基本涼涼。
而杜甫在之後也逐漸有了名望,其實是不愁吃喝的,最差問當地官員要就有了。。。而杜甫的潦倒形象深刻落在人們心中其實是因為兩個字:實誠。
都說人靠衣裝佛靠金裝,而杜甫描述自己的過往從來不忌諱,甚至還添油加醋。
比如說,曾經有一首詩中說到他的幼子被活活餓死了。而實際上,杜甫是個官,不管官職大小也是有俸祿的。況且當年也沒有啥大災大難,而且他的老婆也是個大家族,隨便蹭些孃家人也不至於餓死。所以呢,說夭折是有可能的,但是餓死是不太可能的。
杜甫這個人一生很傳奇,個人經歷十分豐富。他能寫出快樂,也能寫出憂愁。再加上他的詩樸實無華,所以吃瓜群眾覺得杜甫這個人非常立體,導致越傳越誇張。而李白雖然也過過苦日子,但他一生放蕩不羈,灑脫自在,他寫的詩大都大氣磅礴,非常豪放,很快樂,所以我們就覺得李白過得很舒服。。
李白杜甫,都是唐代的大詩人,兩人的詩各有千秋。但是兩人的命運卻千差萬別,李白有詩仙之稱,喝酒喝到飽,杜甫則是窮困潦倒~
這要從他們的早年經歷提起,李白早年家裡有礦,說他是富二代一點也不為過。而且李白也從來不把以寫詩作為謀生之道,不過李白早年確實是想透過寫詩來達到當官的目的。
在做官這條路上,其實杜甫卻比李白要強。李白雖然也是官,但是他是翰林待詔,皇帝基本上沒打算重用他。而杜甫卻不一樣。杜甫是左拾遺,這個官職在朝堂上可是舉足輕重的,而且還是皇帝的近臣。如果說杜甫想一直往上走,好好努力,做個刺史是沒有問題的。
雖然一提起杜甫,大家都覺得他窮困潦倒,而實際上,早年的杜甫卻是個紈絝子弟,30歲之前就是個官二代。在30歲之後,他當官的老爸去世了,他在長安的日子才開始清貧的。
特別是在安史之亂中,杜甫他投靠了唐肅宗,但卻是因為皇帝的疏遠,杜甫也丟掉了官職。帶著一家上下逃到了成都。
其實,像杜甫這樣的已經算不錯了,大詩人王昌齡卻在亂軍中被殺掉。。。高適一家也基本涼涼。
而杜甫在之後也逐漸有了名望,其實是不愁吃喝的,最差問當地官員要就有了。。。而杜甫的潦倒形象深刻落在人們心中其實是因為兩個字:實誠。
都說人靠衣裝佛靠金裝,而杜甫描述自己的過往從來不忌諱,甚至還添油加醋。
比如說,曾經有一首詩中說到他的幼子被活活餓死了。而實際上,杜甫是個官,不管官職大小也是有俸祿的。況且當年也沒有啥大災大難,而且他的老婆也是個大家族,隨便蹭些孃家人也不至於餓死。所以呢,說夭折是有可能的,但是餓死是不太可能的。
杜甫這個人一生很傳奇,個人經歷十分豐富。他能寫出快樂,也能寫出憂愁。再加上他的詩樸實無華,所以吃瓜群眾覺得杜甫這個人非常立體,導致越傳越誇張。而李白雖然也過過苦日子,但他一生放蕩不羈,灑脫自在,他寫的詩大都大氣磅礴,非常豪放,很快樂,所以我們就覺得李白過得很舒服。。