這就是現在忽悠界的“噱頭”功能，你要說這三攝多加一個200W攝像頭，會有更好更強大的拍照效果麼，雖然效果可能會有，但是絕不可能會有特別大的效果，但是廠家就可以把它拿來當“噱頭”，這樣不是拍照效果更好，但是我可以賣得更貴。

因為不是主攝像頭。主攝像頭用200萬肯定是沒人接受的，副攝像頭就沒有關係了，也副攝像頭的目的是為主攝像頭提供一些輔助引數，比如距離資訊，比如明度資訊等等。這些資訊是為了增強畫面效果服務的，本身也不需要一個畫素對一個畫素，所以即使畫素密度稍微低一點，能夠提供足夠多的資訊就可以，這個是機制上就不需要高畫素，不算欺騙消費者。

其實題主您陷入了兩個誤區，第一：不是畫素越高成像質量就越好！第二：200萬後置攝像頭不算虛假宣傳！

決定一張相片的好壞主要包含這些因素：畫素、影象感測器、光圈和軟體演算法等！其中高畫素只是讓手機捕捉到更多影象細節，拍出的照片尺寸更大而已。舉個例子：iPhone的拍照雖然算不上手機中最強存在，但也是名列前茅，但是iPhone的後置攝像頭只有1200萬畫素，遠遠低於很多中國產千元機的4800萬。但中國產千元機的拍照絕對不可能比iPhone還牛，就是這麼個道理啦！

至於你提的很多三攝手機中有一顆攝像頭只有200萬，是不是涉嫌虛假宣傳這個問題，我可以很明確的回答你並不是的。三攝手機中其實只有一顆是主攝，也就是專門用來成像的，另外兩顆的主要作用是獲取環境資料，根據作用的不同氛圍什麼超廣角、長角、黑白等。那顆200萬攝像頭的作用就是用來記錄環境資料。其實您看那顆200萬攝像頭的體積就知道它的感光元器件面積肯定不大，不可能用來成像，只是用來測量資料啦。

千元機因為成本所限，所以很多引數看著誘人，其實體驗並不如宣傳的那樣。如果確實喜歡用手機拍照，那麼指著旗艦手機買就對了，當然旗艦手機拍照也有排名，具體可以參遭DxOMark的排名啦，最後祝您買到心儀的手機。

個人觀點！

當下手機後置攝像頭越來越多，從單攝到現在常見的三攝，手機拍照越來越好，但是主要成像效果不是不是單靠攝像頭來選擇成像的。成像效果的好壞其實取決於軟體、系統演算法。

在雙攝或三攝橫行天下的今天，蘋果不是還發布了XR手機嗎？接近6000的售價不是還只是一個單攝像頭在後面麼。

所以其實在後置更多攝像頭的情況下，負責成像一個主攝像頭畫素一般都是很高的，其他都為輔助。像360手機當時雙攝一個負責捕捉彩色，一個負責捕捉黑白，然後最後透過軟體演算法合成一張我們用肉眼看到的照片。

所以，單從一個攝像頭來說是看不出來什麼的。而且現在手機已經進入創新瓶頸，所以有些廠家就把更多攝像頭作為一種營銷噱頭。但這顆200萬的攝像頭確實在後期手機成像上起了作用。也就不存在欺騙消費者了。