這個主要看你多少價位什麼檔次了，每個品牌都有經典的旗艦，三個品牌都是國內知名手機生產商，都是驍龍的忠實使用者，具體情況具體分析了

一加系統比較簡潔流暢，小米外觀一般，但是價效比高，vivo外觀好看點，但是買vivo的手機最好是買旗艦機。

一加和oppo有分不開的聯絡，算是oppo的一種戰略吧，它主打網際網路，特點當然也是效能了，小米一直在創新系列，想走入高階但是最後好像都回到了價效比中。vivo近兩年也出了幾款高價高配，不再是高價低配，但是顏值上還都可以，適合女生。

會跑這裡來看文章的人都是類似電腦裡面DIYer那類人，回答也就可想而知了，而這類人所看不起的那類人其實才是手機的主要客戶，我想，他們80%會考慮ov

這三個身邊都有不少人使用過，客觀地說，這三個品牌的質量都很好，所以它們的質量都很好，我們不必擔心它們的質量問題。但是，每一家廠商都有它自己賴以生存的特色，比如vivo手機的音質、小米手機的價效比、一加手機的“不將就“”。

從這三個品牌手機的對比來看哪個更好的話，我奉行“適合自己的就是最好的”原則來挑選。比如vivo，過去的vivo手機主打音質，現在的vivo手機是緊隨時代的主流，比如率先研發支援屏下指紋解鎖技術。在手機行業率先支援一項技術的風險是很高，不是因為市場使用者因素，最大的因素是技術成熟性，如果技術不成熟，問題一出，金錢損失是次要的，因為錢損失了以後還可以掙回來，但是傷了使用者對品牌的信任度，以後要再想獲取使用者對本品牌的信任，那就難上加難了。所以明智的領導層，如果產品出現問題，寧願冒著挨董事會批的風險，也要拿錢賠償或者給使用者換貨。而vivo這麼大膽使用新技術，說明它對該技術還是相當自信的。所以，不缺錢的使用者可以買vivo最新機型體驗一下屏下指紋解鎖技術。

小米手機這個品牌從一開始就奉行價效比路線。在中國產機中，大概也是從小米手機出現之後才開始出現“價效比”，對比過去的手機，小米手機的配置和質量是相當好的。所以，追求配置高、價錢便宜的朋友可以買小米手機。

一加手機，是原OPPO手機總經理出來“創業”做出來的新品牌，一加手機跟OPPO手機還是有很多OPPO手機的影子在裡面的，比如價格還是相當高，UI也是跟OPPO手機的UI設計公司是一樣的，還有VOOC閃充技術的改進版等。但是，不同之處在於，劉作虎本著“不將就”的原則，把一加手機做成“高價高配”，它也沒有做低端機。

一加、小米和vivo三個品牌各有自己的特色，買手機其實主要是看自己的用途也需求，品牌只是外在的，根據自己的經濟實力來買不同價位段的手機就好；不要盲目的去攀比或者追求高配置，要知道一部手機的功能，直到手機退休我們也用不了手機全部功能的三分之一；

三個品牌都是安卓的系統，而手機正常的使用壽命，主流的就在兩年，所以選擇適合你目前情況的手機就好。

^_^

一加手機的的效能不錯，在國內算是小眾品牌，但在國外市場確是實足的黑馬，以它的不將就來打動使用者，而小米是高性價比的代名詞，手機效能在同價位都是行業領先的，vivo則是音質出眾，三個品牌各有千秋，可以根據需求來選擇