這個是沒有可能的，一定不會。

三國演義不是史書，很多事情是作者為了塑造人物豐滿，故事形象生動，吸引人，張冠李戴，東挪西借拼湊出來的。

先且不講史上魏延有沒有這個提法，我先來分析下當時蜀國的狀況。

三國時蜀國最弱，就一四川成都，加上個漢中，彈丸之地，跟吳國都不要比了，魏國最強，地圓廣闊，兵多將廣。

諸葛亮為什麼要用弱小的蜀國國力，七出祁山，北伐中原呢？

我認為有三個原因：

一是漢室情結。劉姓東，西二漢幾百年的統治，在文化人頭腦中根深蒂固，諸葛亮文人帶兵，說穿了就是忠君思想。

二是報知遇之恩。感先帝劉備三顧茅廬之恩，象出師表中所寫，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！完成先帝劉備託孤，一統江山之願。

三是蜀國弱小，不戰即亡。這個諸葛亮自己最清楚，如果不經常借北伐之名，堵住魏國進攻口子，藉此鞏固邊防，凝聚民心，提升士氣，蜀國會亡得快。這個從後來，鍾會鄧艾伐蜀就知道了。

好啦！講了這麼多，現在來分析下，如果諸葛亮採納魏延的建議，兵行險招，出兵子午谷，突襲長安，端魏國老窩，行嗎？

我說不行！理由有四：

一是子午谷，路窄山陡，行軍速度快不起來，有可能沒出子午谷，就會被魏國發現，截斷出路。

二假使能兵出子午谷，到長安還路途遙遠，其間如若魏國調兵堵截，十有八九會全軍覆滅。

三又假使能做飛將軍，排除一切干擾，到得魏國都城，我想魏國早已調好兵，排好將，會一窩包了魏延的餃子。因為司馬師，鍾會，鄧艾等非庸主劉禪，是不會給魏延機會的。

四再假使能襲得長安，諸葛亮等大部隊，又不知猴年馬月才到，沒有援軍，一定會被魏國軍隊反包圍，人家家大業大，你在人家窩裡，一定會必敗無疑。

我想諸葛亮聰明蓋世，神鬼莫測，魏延能想到的，諸葛亮一定能想到，應該是知其不可為而不為。

三國時期的形勢是：曹魏基本上統一了北方大地，地廣人密，軍事實力，經濟實力，民心所向都是三國最強的國體！東吳佔據江南，經由孫堅、孫策，孫權幾代人的經營，有又長江天險，地域廣闊，江南富裕是僅次於曹魏的國體，蜀漢呢？地處西南，雖四川米糧之地，但畢竟是山高水險，偏僻的地方！加上少數民族對劉備的蜀漢政權並不支援，經常襲擊蜀漢政權，讓諸葛孔明七捉七放孟獲，才獲得四川的穩定，但是，比起曹魏和東吳 ，不論是軍事實力，還是經濟實力，以及民義民心所向，是三國時期最弱的國體！題主是說，諸葛亮聽從魏延兵出子午谷 ，蜀漢就能拿下曹魏嗎？在這裡，首先鬧明白諸葛孔明為什麼伐曹魏和諸葛孔明的用兵之道。

諸葛孔明為什麼伐曹魏：諸葛孔明的政治理念，就是認為曹操是篡漢的奸賊 ，諸葛亮受東西漢幾百年的忠君思想的陪育，忠君的理念就是恢復漢室！其二，報劉備的三顧茅廬的知遇之恩，以實現隆中對的政治理念！其三，劉備白帝城託孤，為赤膽忠心輔助劉禪 ，以盡鞠躬盡瘁，死而後已的忠君思念而盡心盡責！其四，以攻為守 ，保其不被曹魏所滅！這就是諸葛孔明堅持六出祁山，堅持伐曹魏的真情實感！

諸葛孔明的用兵之道 ，諸葛孔明 ，用兵警慎，從不犯險，司馬懿為什麼街亭勝利且中諸葛孔明

諸葛亮第一次北伐連連獲勝，那時候司馬懿被革職還鄉，此乃天賜良機，智者千慮必有一失，諸葛亮唯一的缺點就是太謹慎了，不曾弄險，因為鄧艾偷渡陰平奇襲成都比子午谷更難也成功了，況且那時候諸葛亮有大軍，魏延的子午谷之謀是可以一試的，若成可以拿下長安，直逼洛陽，曹睿必然膽寒然後圖之