抽菸的人那麼多

為什麼只有王源不可以？

王源抽菸事件，迅速佔領了熱搜榜，除了抽菸事件本身，甚至熱搜連帶到同在飯桌的賈乃亮、楊超越、以及縱容客人抽菸的飯店。

1. 王源一直以青少年正能量偶像示人，甚至登上初三的《道德與法治》課本，是官方都認可的形象健康藝人，此番在公眾場合抽菸的行為不利於為青少年傳播正能量。

2. 王源曾作為中國青年代表去聯合國演講，與正能量勵志偶像人設形象不符。

3. 曾在採訪中表示希望爸爸能戒菸，然而在拍攝到的影片中抽菸姿勢顯得十分嫻熟，年僅十九歲的王源並不像是剛學會抽菸。

4. 與王源同在一個組合的易烊千璽是世界衛生組織的中國控煙倡導者，而王俊凱曾舉報過在學校抽菸的老師，一番對比，更顯扎眼。

5. 吸菸有害健康，作為一個成年偶像，希望王源對自己的身體負責。

飯局上一同被拍到的抽菸的明星不止王源一個，但因此上熱搜的只有王源，該話題熱議的點在於：王源人設崩塌。

生存在放大鏡下的娛樂圈愛豆，一旦有動態傳出，十分容易被大眾“見微知著”——你乖乖仔的形象是假的，那麼其它東西會不會也是假的？那你整個人是不是很虛偽？這種崩塌往往伴隨著真相的揭露：鏡頭前展露的人設有多完美、乖巧，鏡頭後有多叛逆、囂張。

這才是粉絲及吃瓜群眾真正在意與撕扯的東西。

“偶像失格”，人間鬧劇。

從抽菸曝光到現在的36個小時

發生了什麼

王源抽菸影片曝光之後，迅速登上熱搜榜單。隨後不久，北京控煙協會呼籲王源正視錯誤

音樂人的嗓子就像妓的臉蛋，是吃飯斂財的招牌，倍加愛惜，三小雞和所有的小鮮肉一樣，吱吱呀呀的裝逼賣萌，也就是個雞飛狗跳的韓化雜種而已！

身體是自己的，愛抽多少抽多少，無所謂接受不接受，但是作為廣大青少年的偶像，做了不好的帶頭作用這是不能接受的。

只要場合沒有禁菸標誌 誰愛抽誰抽 公眾人物在禁菸區抽菸需要嚴罰。因為公眾人物會帶錯一幫腦殘

為什麼要找明星代言品牌 因為在腦殘粉眼裡 他們偶像吃屎 腦殘粉都會跟著去 明星做錯 會帶著一幫垃圾跟著錯 所以明星犯錯必須嚴懲

這個小孩 他的新聞我根本沒看過 但他所謂的道歉根本改變不了他的性格 道歉有用要警察干嘛 路邊殺個人 然後說聲“對不起”

王源是誰？一開始真不知道，直到看到了照片，哦，一個普通小男孩，沒有什麼特別！至於犯錯，我們大人有時還要犯錯，何況一小孩子，正常。至於大家這麼起勁，一定不正常了。據講他是什麼家之類，什麼模範，過了！是想捧他？還是想害他嗎！我認為，大可不必。小孩在成長，要給他一個健康正常的環境，沒有必要神化他，更沒必要有了些錯誤打壓他。正確引導，順其自然。才是對孩子的正確方法與態度！

這個就好比 發現美女放大的也是臭的一樣。。。主要是在室內公共場合有不妥。

這樣讓大家明白王源不是神，也是人，比較好，

人家是成年人，抽菸怎麼了？明星是人，不是神，不可能沒有自己的私人空間。我覺得這點歐美國家做的比我們好的多(雖然中美貿易戰中)，對明星沒必要像要求聖人一樣去要求他們，誰都不可能像聖人那樣活著。這樣的高標準，嚴要求更多的折射多我們老百姓對娛樂行業的嫉妒。也反應了當下中國貧富差距過大，導致人民群眾仇富心理日益嚴重。