回覆列表
  • 1 # 聯合防務

    這很正常,如果說不對伊朗動武了,那伊朗就不害怕了,會很得瑟,在中東的影響力還可能因此增加;而美國將威望大減,憋了半天啥也沒沒放出來,虎頭蛇尾,大家就會覺得美國是個外強中乾的貨,對抗美國的膽氣普遍都會增加。這對於美國來說,怎麼能承受,所以絕不能鬆口說不打伊朗了,要始終保持強大的軍事壓力。特朗普上週四突然在軍事打擊開始前取消行動,一是中東的美軍兵力不足,貿然開戰壓不住伊朗會導致整個中東局勢變得更加糟糕。打仗最忌諱的就是“添油”戰術,倉促開戰明顯撈不了好;二是特朗普可能心裡就沒想著開戰,但那些好戰派又整天叫喚,於是特朗普就透過這種方式告誡一下好戰派,誰才是美軍總司令。另外,特朗普還有一個“世紀協議”,就是中東“從和平到繁榮”計劃,外界稱之為“世紀交易”。6月25到26號,特朗普的大女婿庫什納要到巴林首都麥納麥進行路演。要是打起來了,特朗普女婿的路演豈不要泡湯了。美伊現在都沒有打的意思,至少沒有做好大打的準備。所以雙方嘴上喊的很兇,但行事都比較謹慎。不過,凡事就怕萬一,整天這樣你喊我叫,擦邊鬥狠,萬一哪天沒把持住,那就悲劇了。(S)

  • 2 # 成都老田

    美眾丶議兩院對外政策一致都是唱雙簧,美國總統充當的就是剎車片,進也可以退也可以。形勢對其不利時就有人出來踩剎車,而且會找一蘿筐理由來粉飾,即不輸面子也不輸裡子。美國跑到別人家門口惹事,是因為他知到只要他不出手就沒有人敢惹他,所以到中國家門口,到俄羅斯家門口隨便幌悠都是虛張聲勢。虛張聲勢的目的就是告訴世界他才是老大,就象警察有沒有事都要找點事,不然這個世界就沒有他存在的必要了,所以必須要有目標和物件。

    田徑場上只有競爭對手沒有合作伙伴,好像是一個永恆不變的真理,跑在前面的總擔心後面的追上來,於是不斷的使絆子,總之能用上的手段都用上,目的不能讓後來者居上。

    這次特朗普算碰上釘子了。想打伊朗又怕中、俄聯手黑他,考慮半天還是不要動手為好。不敢打就算了,還要說兩聲乖面子話,為了和平,10分鐘前叫停了戰爭,飛機都上天了又把他們招回來,這說明沒有想好,折騰了一兩個月打與不打確是沒有想好!

    要動手只有空襲,轉入地面戰爭又不可能,打核戰又會引發世界公憤也不可能。伊朗的軍事目標沒有得到徹底摧毀麻煩就來了,中東的小兄弟們都是伊朗報復的物件,美國內部會不發生恐怖事情很難說,裡外應對,長期消耗,這場戰爭就不是由美國可操控得了的事。北約有誰出來?頂多英國當個邦兇,英國國內反不反對很難說。俄羅斯會不參與干涉扮演甚麼角色也很難說,中國在伊朗有利益所在,會採取甚麼動做也很難說,不是美國能操控的。世界對美國的惹事持甚麼態度也很難說,真敢打,輸得慘!

  • 3 # 英武

    原因很簡單:面對伊朗擊落美國無人機,如果美國不反擊,就太沒有面子了!

    1.但是,面對伊朗宣佈沒有擊落旁邊有35 人的P8,就表明:伊朗對於美方偵察機和無人機早已掌控!

    2.更恐怖的是:伊朗怎麼知道平時只能有11人的P8卻有35人?說明美國在阿聯酋空軍基地內部,可能有更多伊朗“自己人”!

    3.特朗普就多次說過:對於博爾頓等鷹派人物主張不認同。當聽說可能造成150名美國大兵傷亡,直接叫停了!

    或許這個是事實吧!反正總得找點理由吧!

    沒有現代代理人,又擔心陷入戰爭泥潭,還怕出現大量人員傷亡,還想逼迫伊朗低頭,甚至放棄核武!可能嗎?!

    所以,區域性衝突是大機率,伊朗要做的就是向死而生!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 勾起慾望的句子?