李老師把宋江演的真的很好，把官場小吏的那種奴性刻畫的惟妙惟肖。

印象最深的見到朝廷的人或者是皇帝下跪時那個屁股撅的老高了。

當時看的時候恨的牙根癢癢。這也恰恰說明李老師演技沒得說的，一級棒的藝術家。

李老師還有演過焦裕祿，渴望，演的也非常棒。

焦裕祿是我看的他的第一部戲，很感人，李老師演的很真實。當年看哭多少人啊！

我個人認為李雪健的演技不怎麼樣，雖然說資格是很老，但我看了他一些影視劇，風格太過單一。我看過她演的《渴望》和《焦裕祿》以其一些軍事題材的影視。

水滸傳裡面的宋江是我最不喜歡的一位人物，但他又是被傳頌為最講仁義的。在李雪健的演繹之下也只剩下這一點了。口頭上滿是仁義，但優柔寡斷無主見，在這部電視劇當中說話要死不斷氣慢慢吞吞的，卻沒有一點男子氣概。武不武文不文的，沒有一點特點和個性。我在想宋江是不是就是這種性格呢？如果是的，那就說明他在這部電視劇中演的很好!在看這部電視劇當中只要當宋江出現的時候，我就沒有激情了。

李雪建出演所有的影視劇都是這一種風格，一種文弱的樣子，總讓人提不起精神來!好像缺乏一種鬥志，所以在後來，他所出演的影視劇我基本上不看。可能由於自己的偏見吧，但我也是實話實說實。

李雪健老師是中國演員中標杆，是一位值得大家尊敬的老藝術家，在他演繹的生涯中多次獲得中國各種影視獎項的最佳男主角和優秀男演員的稱號。

說起李雪健老師的演技，相信看過他影視作品的人應該都深有感觸吧？李雪健老師在一次頒獎晚會上，發表自己的獲獎感言時曾說過，他是用影視中自己扮演的角色再和觀眾交朋友。多年來李雪健老師不只是這樣說的也一直是這樣做的，他扮演《九一三事件》中的林彪，為了能更好的表現出這個角色，他平時走路都是“林彪式”的。在電視劇《水滸傳》中的，李雪健老師把宋江演繹的最為貼近原著，他把宋江內心的抱負和掙扎表現的淋漓盡致，讓觀眾看過之後對宋江這個角色真的是愛恨交織吧！愛他的演技，恨他的自私，為了自己效忠朝廷的抱負害的梁山好漢最後死的死傷的傷。當年《水滸傳》熱播時，剛開始看時覺得真的挺好看，劇中的好漢們打抱不平，劫富濟貧，每天大碗喝酒大塊吃肉好不快活！後來宋江為了能順利被“招安”害的梁山支離破碎，那時我都不想看下去了，太氣人了。但是真實的宋江就是如此，李雪健老師演的就是宋江，而有些人演的只是宋江的名字而已。

李雪健老師的影視作品挺多的，他是《渴望》中的宋大成；他是《搭錯車》中的啞父孫力；他是《上海灘》中的馮敬堯；他是《少帥》中的張作霖；他是《焦裕祿》也是《楊善洲》。我認為在李雪健老師眾多作品中最有代表性的就是《搭錯車》，李雪健老師在劇中飾演男主角，一個啞父，他為了並非親生的女兒奉獻了自己的一生，想起來現在還讓人感動。整部劇中李雪健老師沒有一句臺詞，但是他卻把一個父親對女兒無私的愛透過其它的表達方式一一展現給了觀眾，不得不說《搭錯車》就是他的代表作。

我只回答問題的前半部分。李雪健老師演技沒得說，宋江塑造得也很成功。然而就我個人而言，我覺得那不是我心目中的宋江。老版電視劇《水滸傳》被奉為經典，但它並不完美，畫蛇添足的地方很多。觀眾看過之後覺得悲劇意味很濃，其實這是違背原著的。

宋江有三個名頭:孝義黑三郎，及時雨，還有呼保義。李雪健老師將宋江這三個側面塑造得很到位，因此這一版的宋江就是一個老大哥、老好人、大忠臣的形象。但是我們別忘了，宋江骨子裡是個梟雄，出場時三十五六歲，正是男人的黃金年齡，而李雪健老師塑造的宋江老氣橫秋，全無半點英雄氣。

還有一點，宋江很會搞人際關係，很會拉攏人，很會鑽營，鄆城、清風寨、江州、梁山，宋江在哪裡都能如魚得水，而李雪健老師塑造的宋江在哪都是端著架子，這不符合宋江的小吏身份。相比之下，張涵予塑造的宋江更有江湖氣，更有力量，但是表演痕跡太明顯。