能與是否真做不是一回事。這兩個事情都不會發生。美國能打伊朗，但美華人可能普遍沒明白為什麼打，打了以後什麼後果。同樣，伊朗人也不會貿然封鎖海峽。為什麼要封鎖，封鎖後找打是伊朗想要的結果嗎？國際關係很多不需要所謂專家的長篇分析，用常識就可以了。

伊朗在美國面前完全不堪一擊，隨時可以動手幹。它也沒有能力在戰時封鎖海峽。完全看美國怎麼想。叫喚的再響也沒用，沒實力的表現。另外，美國兵也不需要明白為什麼要打，募兵制，領工資的，給錢就辦事，這是最起碼的職業素養。

毛主席說過美國鬼子都是紙老虎！雖說有點過，但縱觀歷史什麼時候見過美國獨自上戰場？更何況伊朗和全球人民站一起，美國只不過利用和善用熱點，追求全球利益最大化而已！

從道理上講，美國不能打伊朗；從意願講，美恨不得立即打伊朗，把伊朗置於死地；從能力上講，美國戰勝伊朗沒問題，但自己受到的損失可能無法接受，美國可能把伊朗滅國，但自己也被打殘。伊朗封鎖霍爾木慈海峽應該嗎？不應該，因為霍爾木慈海峽是國際水道，伊朗封鎖違法。伊朗想封鎖霍爾木慈海峽嗎？不想，因為伊朗石油石油出囗也要走這裡。伊朗有封鎖霍爾木慈海峽的能力嗎？伊朗是有的，因為海峽最窄處，適於通航的地方只有幾公里。但，無論美國或伊朗都不能做這些事，美國可能“投鼠忌器”，怕伊朗封鎖這個海峽，而伊朗正是摸透了美國的想法，非要把這個“盤子”高高舉起，美國敢“靠近自己”，就把“盤子”摔到地下。

國際上有一句著名的話，叫做“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”，伊朗和美國正是這樣。巴列維時，伊朗和美國，以色列關係都非常好。後來霍梅尼的伊斯蘭革命改變了這一狀態，美伊交惡40多年，特朗普的前任奧巴馬為了阻止伊朗發展核武器，6國與伊朗簽署了條約。不過很快特朗普就上臺了，一方面特朗普認為伊核條約美國沒得到什麼好處，另一方面認為伊朗近年來導彈的發展對以色列構成了威脅。所以，特朗普要與伊朗進行談判，要伊朗“自宮”，不然就要退出伊核條約，對伊朗進行制裁。美國的反來複去伊朗自然不會同意，美國在威嚇無果的情況下開始對伊朗制裁。美國的制裁就是不允許伊朗出口自己的石油，它的辦法就是“號令天下”誰也不能買。誰買伊朗的石油，美國就和誰對著幹，也是制裁。

前一段日子，美伊對抗又有所升級，美國宣佈了伊朗的革命衛隊為恐怖組織，國際社會一般認為：美國做這種毫無實質意義的宣告不過是為以色列選舉強硬派利庫德集團站臺，目的是為了內塔尼亞胡繼續擔任總理。但，這種做法過於乖張，宣佈一個國家的武裝力量為恐怖組織，其挑釁的程度已是戰爭行為。伊朗自然不會忍氣吞聲，伊朗的反擊是“以其人之道，還治其人之身”，把美軍的中央司令部訂為了恐怖組織。雙方都不一定真能把對方按恐怖組織來處理，實際更象一場口水仗。但，美國又一次的叫囂要讓伊朗石油出囗為零，把事態的發展又推向了高潮。美國為什麼對伊朗這樣不依不饒呢？事實上，隨著某些新情況的出現，美國有新的戰略考量。

美國不一定打伊朗，但美國一定要讓世界局勢變的緊張，要各國不買伊朗的石油。因為美國現在是世界石油的生產和出口第一大國，美國為了保證自己的石油生產和銷售就要讓其它國家的生產和銷售份額減下來。伊朗的石油質量高，價格低，美油美氣根本不是它的對手。如果按市場規律公平競爭，美國的頁岩油，頁岩氣就走不出美國市場，普京說過：美國的天然氣到歐洲，要比當地的價格高40%，這就是問題所在。如果伊朗，委內瑞拉這兩個世界級的產油大國不能出口石油，自然全球石油供貨就會緊張，美國的油氣才會賣的出去，有利可圖。美國的目的在這裡，美國會打伊朗嗎？不會！伊朗會封鎖霍爾木慈海峽嗎？伊朗也不會，關鍵是伊朗的石油能賣的出去。如果伊朗的石油賣不出去，伊朗封鎖霍爾木慈海峽的可能是存在的。