在公共平臺上的問題應該科學嚴謹，客觀公正！32年前我患癌症，手術後又進行了化療治療，現在的我仍然活得健健康康的，按你這說法要醫院幹嘛？得病了就在家等死嘛！

到目前為止癌症還是醫學界無法攻克的難題，傳統觀念中癌症就等於死亡，很多人不願意去面對 ，不願意去治療 ！

這種情況其實可以理解的 ，因為很多癌症病人，發現的時候就已經是晚期 ，此時在進行放化療 ，無異是雪上加霜 。與其備受折磨 ，不如接回家度過最後的日子 ，或者給病人進行姑息治療也許是最恰當的方法 。

但是在現實面前 ，我們有很多病人家屬 ，是不願意放棄哪怕是一絲一毫的希望 ，特別是至親，伴侶 ，子女 ，等，往往在這個時候 ，家屬都是傾其所有，他們說的最多的一句話 :只要有一線希望 ，不管花多少錢 ，哪怕就是砸鍋賣鐵我也要救他 。

想想是多麼的無奈 ，而作為病人 ，你們想過別人的感受嗎 ？此時的病人不但遭受著癌痛的折磨 ，還要經受著放化療之苦，身體在雙重的高強度打擊之下 ， 加快了病人的死亡速度 ！

其實我們這時候應該學習國外 ，在沒有治療希望的情況下 ，把病人接回家去 ，滿足病人最後的心願 ，也許這時候癌痛很疼 ，我們需要給予嗎啡鎮痛 ，在身體允許的情況下 ，把治療的那幾十萬拿出來帶著他走一走，看一看 ，讓最後的時光不留遺憾 ！

而作為癌症的早、中期病人 ，我覺得更多的是配合治療，積極治療 。現在的醫學已經進步很多 ，有些癌症已經可以達到臨床治癒的效果 ，有些癌症可以達到 控治不復發的效果，我們不要用老眼光去看待如今的治療，也不要人云亦云 ，畢竟不是每個人都能當醫生的，在治療的問題上還是要聽從醫囑 。

現在國家已經非常重視癌症這一塊兒的治療 ，而且在費用方面給予了很大的報銷力度 ，以前的因病返貧，因病致貧現在也比較少見 ，治療是一方面 ，它只是手段。治療結束後 ，我們要加強營養，合理鍛鍊 ，規律作息 ，儘快的把身體恢復調整過來 。

現在的癌症發病率已經逐年的年輕化 ，所以現在看到癌症病人不要奇怪 ，因為太正常了 ，生病不可怕 ，生病不去治療才可怕 ，所以我們平時還是要多注意觀察自己身體的細微變化，爭取做到早發現，早治療 。

晚期就不要化療了，化療基本上是人財兩空，加速死亡，生活質量極差，千萬別去大城市腫瘤醫院，除了忽悠被宰沒有任何用，人傻錢多的可以去。

我的兩個同事99年患晚期乳腺癌，雙乳全切，至今仍反聘。一個大企經理2000年患胃賁門癌術後加化療至今仍在崗任職。夲人3年前患乙狀結腸癌肝轉移，病理四期，也就是晚期癌症，現在不儘活著而且78歲了仍在上班。每天仍快行15000步。如果按題主之意，這些人豈不是早已變成陰鬼。

題主就是胡說八道。現在癌症已不是絕症，治癒者比比皆是。癌症病人放化療也是根據病情適度進行，哪有不顧一切只到人財兩空含恨而去的。現在癌症病人治癒後活幾十年的都有，還有的癌症病人治癒後和正常人一樣活到老去，本人就是癌症患者，現在就和正常人一樣工作學習。

癌症病人要不要做放化療，首先要看病情，如果是早期或中期，甚至區域性晚期，放化療後有可能治癒的，還是建議不要放棄。如鼻咽癌，就算出現頸部淋巴結轉移，區域性晚期，很多患者透過放化療可以達到治癒。這種情況建議還是要治療，而且目前大部分放化療都納入醫保報銷範圍，自己需要負擔的不多。但是對於放化療效果不好的晚期腫瘤，如胰腺癌，膽管癌，肉瘤等，治療有效率比較低，這種情況不太建議積極治療。另外，對於一些治療方案如晚期肺癌患者，存在基因突變，目前可採用的方案是靶向或靶向聯合抗血管抗體，兩藥聯合下提高的有效率不多，但需要負擔的經濟費用高很多，同時還可能出現很多不良反應，再考慮個人的經濟情況，是否採用聯合方案建議慎重考慮。